【徐巧芯觀點】「抹黑完就跑」惡劣的政治遊戲

2011年，時任民進黨發言人的梁文傑，指控馬英九前總統曾向嘉義賭盤大亨陳盈助募款三億元；六年以後，昨（25）日高院更一審終於判決確定，認定梁文傑所言是不實言論，並未合理查證，判梁文傑與民進黨須連帶賠償馬前總統一百二十萬元。

實在很想說「看哪，是遲來的正義」，可是真的高興不起來。六年的時間，雖然總是還了清白，但傷害早已造成，有多少民眾可能在當時誤信了梁文傑這般抹黑的言論？有多少民眾只記得當時在媒體上吵得沸沸揚揚的議題，卻沒有注意到六年後這則還馬清白的新聞？甚至，抹黑的元兇梁文傑與民進黨，至今不願承認自己的錯誤。

梁文傑甚至在臉書上酸馬英九前總統「鍥而不捨、令人佩服」，並故作輕鬆地說自己「早就沒再管了也沒有出庭」。這種說法相當可笑，被抹黑中傷的人當然要尋求司法途徑還自己清白，反倒梁文傑的不作為，就好像去問考試不及格的學生為什麼考這麼爛，他回答你說「是因為我沒唸書」一樣荒唐。若你認為自己言論有所本，面對司法時應該積極地捍衛自己的言論，而非如今這般冷處理，只會讓人覺得他是做虧心事，站不住腳。

政治人物的名譽和他的生命同等重要，但卻經常可以任意地被不實的抹黑因而被傷害。政客總是一面說著正向的話語，私下卻無所不用其極地抹黑再說，然後抹了就跑、抹了就跑。或許，他們是這樣想的吧：「管他什麼法律責任啊，先選上再說。若能選上，罰個百萬只是小錢。」如果真是以這種扭曲的思考看待政治，那也難怪民眾長期對政治人物是不信任的、覺得政治是黑暗的。

類似這樣未查證就先抹黑，事隔多年才讓司法還清白的案例，絕非僅止於梁文傑這一樁。民進黨立法委員段宜康的「曲棍球」事件，也是如此。2014年縣市長選舉前，段宜康在立法院開記者會指控國民黨立委林滄敏涉及中華民國曲棍球協會弊案，且在幫林滄敏的競選對手魏明谷站台時說「如果調查結果是林滄敏無不法情事，他願意吞下三顆曲棍球」，選舉期間，魏明谷也不斷以此「弊案」作為攻擊對手林滄敏的主要議題。但在2015年11月，法務部廉政署以查無不法結案；隔年4月，台北地方法院判決，段宜康與魏明谷均未盡查證義務，須連帶賠償林滄敏名譽受損撫慰金30萬並登報道歉，段宜康也須刪除臉書上的相關言論。至今，那三顆曲棍球，段宜康委員還沒吞下去。

似乎，政治人物只要臉皮夠厚，就可以用「先抹黑再說」的手段惡質地操弄選舉，即使可能犯法後續需要賠償也無所謂。這種可怕而暗黑的政治遊戲，帶起一股惡劣的風氣。他們一面道貌岸然地談論著「公平正義」的主張，一面為了勝選的政治利益，行著這般不公也不義的舉動。在法院還當事人清白以後，那些惡劣的政客們只會在民眾逐漸淡忘事件後，繼續下一次的謠言、抹黑攻擊。這樣的政治，真的能讓台灣更好嗎？這樣的政治人物，真的是民眾心中理想的代議士嗎？顯然不是的。

對政治人物而言，受到抹黑時經常只能尋求司法的協助，期待透過公正審理釐清事實真相。但對選民來說，如果真的想要杜絕政客並擁有一個乾淨、健康的政治環境，與其等待司法在多年之後才還清白，不如選民擦亮雙眼，拒絕沒有出示具體證據就捕風捉影的政治謠言，才是最有效遏止這類歪風的作法。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA