Yahoo奇摩新聞 【惡檢系列】陳玉珍：包庇犯罪的是貪檢，還是後知後覺的檢察體系?
【檢察官謬誤】利用併案制度，包庇犯罪
案例事實
被稱為「史上第一女貪檢」的前高檢署檢察官陳玉珍，因涉嫌長期收賄包庇賭博性電玩業者將近7年時間，累計收賄次數達81次之多，不法金額超過新台幣2,300萬。
全案經特偵組偵結後，依違背職務收賄罪及洗錢等罪嫌提起公訴，地方法院判處12年有期徒刑，全案目前上訴二審中。
案例評論
由《刑事訴訟法》第228條第1項可知檢察官對於國家的定位，應是犯罪的偵查者，當發現犯罪事實自應發起追訴，又根據《檢察官倫理規範》第5條規定，檢察官應廉潔自持，謹言慎行，致力於維護其職位榮譽及尊嚴，不得利用其職務或名銜，為自己或第三人謀取不當財物、利益。顯見檢察官有其特殊之榮譽與職責，更不能因其自身利益收受賄賂包庇犯罪！
本案中，陳玉珍之所以可以隻手遮天，實是利用《檢察案件編號計數分案報結實施要點》第20點「後案併前案」的分案原則，也就是對於一件案子的相關案件，為了避免前案在緩起訴或不起訴的情形下，因後案起訴而被迫撤銷、影響被告權益，所以原則上由同一檢察官一併審理。
陳玉珍因此分案原則，一手攬下了前後約30件同一被告涉及的賭博電玩案件，進一步拖延結案時間，或在結案時留下一案或數案未結，使後續案件能同樣藉由分案原則，連綿不絕地流入她的手中。如此一來，無論當事人如何再被舉發，案子都只會掌握在她手上。
此案荒謬點在於：即使每一個案件環節都有跡可循，能破獲賭博性電玩的犯罪結構，但在陳玉珍20多次的濫權不起訴，一次次的延遲結案，甚至無視當時地檢署主任檢察官的指示而執意併案，7年以來，整個檢察體系上上下下竟無人察覺。
一個犯罪結構的產生並不只是一個單純的法律漏洞，如果對於每個違法事證，都敷衍地只以行政處分處理，而不去細查內部的原因，那麼毋庸置疑地，整個檢察體系就是這個犯罪結構的幫兇。
陳玉珍用不起訴處分以換取賄款，這應驗了市井的傳說：「有錢判生，無錢判死。」如果檢察體系內部的稽查如此鬆散，以至於此類案件一再發生，那麼皇后的貞操，終究只是一個笑話。
