【麒幻世界】蔣萬安怎麼了？問題不是不沾鍋是「懼戰」

文 ／ 黃麒儒

烏克蘭總統澤倫斯基，現在是幾乎無人不知，多數人知道他是喜劇演員出身，2019年5月20日就位總統之前，除了有自己的喜劇製作團隊外，沒有太大的政治淵源，有關聯的僅有他在戲裡面扮演總統，連他的政黨名稱都是節目裡面出來的。2018年3月正式登記成立後，民意調查支持度約10%。2018年跨年那天，澤倫斯基宣布參選總統，之後他在三位主要候選人當中，雖然排名第二，但支持度僅約第一名20%的一半。澤倫斯基讀法律系，但只當2個月的實習律師，覺得興趣不合回去演喜劇了，命運作弄人，演總統到變成總統，執政過程備受批評，被普丁認定是小丑，但俄羅斯侵略烏克蘭之後，全世界才驚覺他的總統本色。

蔣萬安槓上蘇貞昌 「民調直直掉」萬安急了嗎？

為了303大停電，蔣萬安委員在立法院質詢蘇貞昌院長時，刻意演出與平常不一樣的溫和態度，反覆跳針問院長敢不敢承諾未來不停電，這拙劣的政治操作，以往在總質詢台上，只有國民黨的老委員們才會這麼激情演出，例如賴士葆與費鴻泰委員，當然他們深處台北市深藍選區，且在任多年又無法更上層樓，有必須演出的壓力。不過，同樣是台北市選區立委，2016年高票當選，2020年更高還超過11萬票連任的蔣萬安，需要這樣嗎？

很顯然，藍白合的議題炒作，加上台北市副市長黃珊珊的強力挑戰，蔣萬安的民調支持度從穩坐4成以上，開始跌到3成多，黃珊珊則穩住2成出頭，而且不論偏藍偏綠民調，都有同樣趨勢，這是蔣萬安急了的最大原因。選戰框架、議題定位失敗，例如從「蔣」出發，被黃珊珊以民間疾苦槓上馬英九當市長時的囧樣，來暗示他是貴族藍不是庶民藍，被用「政治治理」反擊他「血統純正」路線，這只能說，他沒有真的懂政治確實如他所說：「政治就是你伸手之外一片漆黑。」的意義，他完全沒有準備好當一個合格的市長候選人。

當初進入國會，蔣萬安對自己的人設定位自我限縮，這是蔣萬安開始被檢視能力後，民調走下坡的原因。蔣萬安是學法律的，而且還是美國的正牌執業律師，這點比馬英九強多了。據他自己的介紹，在美國是幫助年輕人創業，幫新創公司融資，甚至接洽在美國資本市場上市。如此的學經歷，回到台灣選立法委員，從第九屆到第十屆，至今13個會期，每一個會期都在「社會福利及衛生環境委員會」，即所謂的衛環委員會，實在令人納悶。怎麼不去司法法制委員會關心司法改革、轉型正義與國安立法，或退一步，到財政委員會去關心台灣的金融市場發展如何介接美國金融市場才對啊？

萬年衛環委員會 打安全牌不是不沾鍋「是怕惹事」

蔣家後代能在司法法制委員會，對促進轉型正義發聲或提出意見，這才是直球對決蔣家功過；蔡政府修改國安五法，面對中國的滲透，捍衛中華民國主權，這才是捍衛蔣家反共立場不是嗎？顯而易見，父親蔣孝嚴當過三屆立委，哪邊有爭議他們很清楚，蔣萬安就是怕事，才會捨棄自己的法律專業不敢進去。

關心勞工議題或社會福利，乃至於衛生福利當中最重要的全民健保等。沒錯，很多人專長都是邊做邊學而來，但蔣萬安兩屆立委13個會期在這個委員會裡，在勞工、社會福利或健保改革上，有什麼令人津津樂道的重大修法貢獻或主張嗎？況且，台北市是資源最豐富的台灣首都，行業主要以公共服務以及金融業為主，不去司法法制委員會就算了，進相對需要高度財政金融專業的財政委員會，不也是為台北市謀福利、求表現的好地方嗎？躲在衛環委員會，難怪對台北市民而言，蔣萬安這個「在地選區立委」，好像沒什麼特別的事蹟好講的。

沒有政績，沒有政治治理能力，這是蔣萬安自己貼上的標籤，不是黃珊珊。因為他自己怕惹事，捨棄了自己的專業不去發揮，想靠安全牌不沾鍋來塑造清新形象，在藍大於綠的台北市穩穩過水立委後，攻取台北市長以及接下來的總統，走馬英九路線，這是他犯下的最大錯誤。現在急了，想學戰鬥藍，又破壞自己的人設，可以說突顯自己或幕僚的無能而已。

想選又不敢挑戰墊底市長 原因無他「就是懼戰」

面對黃珊珊的挑戰，要反擊不難，台北市人口近6年流失20萬，這是最近的題目，蔣萬安沒跟上。台北市在柯文哲執政下，有很多爭議的作為與施政，例如大巨蛋、新北及基隆的捷運建設協調問題、內湖交通無法改善、社會住宅推行不力，乃至社子島開發爭議等，身為一個台北市在地立委，這些都可以發揮，也是要選台北市長的人，必須表態的重大政策議題，蔣萬安還是沒跟上。對於柯文哲市長花政府公帑接待中國銀行界人士，蔣萬安依然沒有跟上這個議題。很奇怪，他不是要挑戰台北市長寶座嗎？難道都無心在台北市的大小議題上？

蔣萬安今（15）日回應蘇貞昌院長說他「沒本事別賣弄」以及猴子爬樹一說，他回應蘇貞昌做了民主最壞的示範，接著，記者問他參選台北市長的問題，他說：「台北市歷任市長都貢獻很多，但相較於其他五都，這20多年來一『城』不變。」還說台北市「對年輕人生活不友善」，接下來會廣納意見提出相關政策。台北市原地踏步20多年，人口流失、城市競爭力衰退，卻徒有超高房價，這是市民之痛。他自己都說出口了，蔣萬安回答記者時，一開口卻是說「這些市長都貢獻很多…」真令人滿滿的黑人問號，是有那麼怕事嗎？其實不然，這只突顯他個性上最大的問題，「懼戰」。

一個在選票優勢選區安然當選的立委，一個當選以來只會躲在舒適圈內當立委的人，一個想選台灣的首都市長大位，面臨現任者的繼任人選正面挑戰，被暗指「沒出息」還是不敢提出反擊，或至少點出現任市長的施政缺失的人。這樣子的人適合做首都市長嗎？一個懼戰的人，能夠當好首都市長嗎？我們看到烏克蘭被侵略，他們的總統與首都基輔市長扛起責任、扛起槍堅守國家，台灣人民多數是感動而欽佩的，這個氛圍，給很多台灣政客上了一堂課，閃閃躲躲的政客不再讓人家信任。蔣萬安委員如果要突破自己設下的困境，現在應該要好好想想，沒有人要一個懼戰的首都市長，走不出自己的舒適圈，再多政策白皮書的承諾，都是空話，因為至今你沒有證明你有能力去執行，如此下去，不只年輕人的選票你拿不到，民調越來越低也是必然。

原文網址：https://www.fountmedia.io/article/146529

更多放言Fount Media文章

蔣萬安逼承諾「不會再大停電」！蘇貞昌爆氣嗆：「你祖父還承諾要反攻大陸」、「為選舉來這表演？」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去