【Yahoo論壇／余睿明】停課鬆綁不可思議！

作者為政治觀察者

蔡英文政府調整防疫策略，強調不追求清零，也不是與病毒共存，將以穩健開放，建立更具韌性的「新台灣模式」。在此防疫政策大方向上，教育部公布高中以下學校停課鬆綁措施；只是，不僅教育部長潘文忠臉書被不滿家長灌爆，地方政府的雲林縣也開出第一槍，不跟進中央新停課標準。

根據現行疫苗施打規定，12歲以下孩童無法施打新冠疫苗，正因為如此，當教育部鬆綁停課標準後，最不滿的就屬國小學生家長，理由很簡單，因為國小學童都沒有打疫苗，鬆綁停課標準後，一定會造成確診人數大幅上升。

雖然在統計上，Omicron確診者多屬輕症或無症狀，但是指揮中心沒有人敢保證，孩童染疫後不會有任何後遺症。所以，絕大多數國小學童家長，寧願抱持著「清零」防疫措施，也不願自己的小孩，在沒有疫苗保護措施的情況下，暴露在染疫的高風險環境之中。

只是，「1人確診全班停課，2人確診全校停課，三分之一以上學校停課全縣市停課」的舊停課標準，是在去（2021）年本土疫情期間，為落實「清零」防疫政策所制訂。如今，當國家防疫政策朝開放前進時，舊停課標準就會面臨窒礙難行的困境。舊停課標準實施的最後一日（4月12日），全台灣已有2177名學生確診，並造成18個縣市、274所學校全校停課或部分班級停課；倘若真如陳時中部長所估，4月底的單日案例數會破千例而論，屆時很多縣市恐怕得面臨全縣市停課的情況。

當全縣市停課，許多家長勢必得像去年全國三級警戒時，不得不向公司請防疫照顧假在家照顧小孩；屆時，蔡英文政府所強調的「新台灣模式」防疫政策，可能會面臨「開放不了、清零不了、經濟停滯、無法正常生活」的窘境，民眾不僅無所適從，更將呈現防疫一團亂的現象。因此，鬆綁停課標準，被視為蔡英文政府落實「新台灣模式」防疫政策的關鍵一環。

只是，教育部一味地配合「新台灣模式」防疫，大幅鬆綁停課標準，卻忘記12歲以下學童沒有打疫苗的事實，此乃是絕大多數家長們強烈不滿的原因。如今，雲林縣政府開了第一槍，不跟進中央新停課標準，預估還會有其他縣市跟進；屆時，「一國兩制」的停課標準，家長們要如何適從？會不會引發更大的民怨，考驗著中央部會首長及地方縣市首長的決策。

防疫鬆綁，台灣不是第一個，同屬亞洲國家的日本、南韓、新加坡等國，都訂有鬆綁防疫規定，但這些國家也都針對5至11歲孩童施打適合的疫苗。當全球多數國家防疫政策朝開放前進，台灣無法置身事外，開放的方向是正確的；但是，針對沒有施打疫苗的12歲以下孩童，如果中央要鬆綁停課規定，請比照日、韓及新加坡等國，讓5至11歲孩童施打適合的疫苗後，再逐步鬆綁停課規定。否則，在沒有任何疫苗防護下，鬆綁停課標準的結果，就是將12歲以下孩童，推向高風險的染疫環境當中，全台灣沒有任何一位家長，可以接受如此粗糙的政策決定！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去