【Yahoo論壇/單厚之】誰用疫苗割裂台灣?

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

BNT來了!93.2萬劑的BNT疫苗今天(2)抵台,但對300萬登記BNT疫苗的民眾,卻算不上是什麼好消息。指揮中心日前決定12至17歲青少年優先施打BNT,日前又將18至22歲民眾列為第二優先順位,在可見的未來,BNT將會是一支看得到、打不到的疫苗。醫師沈政男還發文說,「下下下批,也不會輪到你們!」

指揮中心要讓12至17歲青少年優先施打BNT的理由是,因為他們沒有別的疫苗可以打。這樣的說法,如果在兩個月之前或許可以成立,但如今包括美國、日本、歐盟都已經同意青少年可以施打莫德納,BNT已經不再是唯一的選擇。

所以理論上,青少年也可以等政府自購的莫德納,沒有非BNT不可的道理。青少年是不是要優先施打,就應該回歸科學跟專業,跟其他年齡層的民眾比較染疫的風險、誰更需要受到保護、學校群聚風險是否更高等等。指揮中心至今沒有提出任何評估的結果,但反正多數人都不好意思跟未成年的幼苗搶疫苗,所以也聽不到什麼反對的意見。

但當指揮中心把這個年齡層提高到18至22歲為第二優先時,各界的反對聲浪就出來了。根據Yahoo民調的結果,有超過五成的民眾反對18至22歲優先施打BNT,醫界更有很強烈反對的聲音,認為全世界沒有一個國家是這樣打疫苗的。

對12至17歲的青少年而言,BNT、莫德納是目前「唯二」可以使用的疫苗,所以即便沒有優先施打的必要性,保留劑量也有一定的合理性。但對18至22歲的青年而言,施打疫苗並沒有任何的限制。

所以這個政策就有兩層的問題,一是18至22歲的人,為什麼比22歲以上的民眾更需要優先施打疫苗?是染疫的風險更高?還是身體不如年紀大的人強壯?第二層的問題則是,他們為什麼更需要BNT疫苗,而非AZ或高端?

這個年齡層的人,雖然已經成年,但很多都仍在學,我們習慣會以「學生」的角色來看他們,認為可以給予更多的優惠跟寬容。但不要忘了,2021年開始,民法的「成年」就要下修到18歲,朝野也都大致同意18歲公民權的修憲。為什麼面對病毒,他們就該被視同「未成年人」?

「輪到你,就去打」!民進黨的政客、側翼總是這樣說,以此合理化自己不打高端、卻要別人打高端的行為。但那300餘萬苦等BNT跟莫德納的民眾要問的是,為什麼好的疫苗永遠輪不到我?

剛開始疫苗不足的時候,醫護先打、老人先打、孕婦先打,甚至特權的「第二類」也先打,自己相對年輕力壯,也就認了。好不容易盼來了郭董「第四棒」的BNT疫苗來了,眼看就快要輪到自己打了,結果因為民進黨立委一句話,指揮中心就改變原本的順序,突然又變成年輕的先打、身強力壯的先打。

疫情本來就考驗人性,政府原本應該要比平時更加注意制度的維繫,捍衛社會的公平制度,保障弱勢者的權益跟尊嚴,才能在疫後盡速讓所有的事情回到原本的軌道。但民進黨政府卻毫不掩飾的以政治的考量,肆意舞動特別法賦予指揮中心的超強權力,不僅疫苗要為政治服務、疫情也要為政治服務。

指揮中心先是創造了一個龐大的「第二類」,在一般人與特權階級之間,畫出了一道清楚的界線,如今又在年輕選票與非年輕選票之間畫了一道線。民進黨的每一條線都在告訴你,只要支持民進黨、為民進黨所用,就能得到特別的照顧。疫情遲早會過去,但台灣社會被民進黨割裂的這些傷痕,卻又要等誰來彌平?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去