【Yahoo論壇／張宇韶】民進黨初選該回到本質

作者為台灣韜略策進學會副理事長

國民黨因為四個公投、中二補選與罷昶失利，黨主席朱立倫陷入戰鬥藍與韓先生拽門的夾擊中，本來以為可以作壁上觀的地方諸侯，卻因為顏家與其他地方縣市首長一連串的土地、財產爭議，使得藍營評估樂觀的九合一大選選情一下出現不少變數。

除了內部政治勢力的消長外，外在的國際情勢也出現劇烈變化。中國軍機艦頻繁繞台與各項銳實力飽和攻擊令人生厭，近期俄烏戰爭更讓國人對於侵略者行徑更加唾棄，這使得全民國防意識日益抬頭，以台灣為中心的國家認同與主體性更上升到歷史新高。國人不僅理解中國才是主權與安全主要的威脅來源，更完整認識台灣在民主政治、地緣政治與全球供應鏈的重要性。簡言之，國際與兩岸因素讓「抗中保台」成為全民共識，使得年底九合一地方選舉與外部條件互為因果，也讓藍營的選情更為低迷。

由於主客觀情勢開始逆轉，綠營在軍心大振下卻開始出現茶壺內的風暴，有心問鼎諸侯大位者自然浮現「頭過身就過」的樂觀想法，似乎只要過了初選就可能贏得大選，黨內各派系也急於進行板塊盤整與新一輪的政治甄拔，不論是議員的初選，乃至於中常委、中執委或地方黨部主委的競爭都萬般激烈。這種現象在綠營執政縣市特別明顯，先前台南市長提名、日前的屏東縣長初選以及目前高雄黨部主委的交鋒都反映了這個趨勢。

藍綠兩黨政黨文化本就不同，以初選來講更是涇渭分明，國民黨往往因為半個初選搞個你死我活導致整合分裂，民進黨則因為派系角力使得初選結果反成為談判的籌碼，說穿了這就是「面子問題」與「實力原則」的差異。藍營往往為了面子賠了大局，綠營則是在競爭後反而可以團結一致；國民黨看起來的溫良恭儉讓其實暗藏宮廷鬥爭的險惡，民進黨派系間的「文化交流」拳腳相向，但這才是贏得下場選戰必經的過程。

如果說，民進黨有意義的初選是建立在派系實力原則，那麼這種競技場邏輯必然使得對陣雙方精銳盡出，這樣才是玩真的嘛！否則就會流於國民黨那種摸頭等徵召，拿錢戳湯圓的假劇情。兩個黨的政治基因本來就南轅北轍。

既然是傾巢而出勢必是真槍實彈的派系對抗，使得好的就是精彩的形象之爭或政策之辯，最後收益的仍是廣大的選民或是綠營支持者。最麻煩的是派系競爭淪為派系鬥爭，不然就是成了放話或幹話大賽，支持者期待看到的是十八般武藝的比畫，希望目睹的是各派系間端出的新人推薦菜單，或者雙方領頭羊直接出來示範何謂直球對決。

直白說，過多的口水形容詞與人身攻擊並不是這個黨的政治基因，挑戰者烙人圍毆別人黨務不中立，講出這種話實在讓巷子內的人哈哈大笑。何苦把自己昔日的種種作為硬套在別人身上，而且要人家把這種指控吞下去呢？不客氣地說，這不是民進黨的作風，反像是國民黨演殘的後宮甄嬛傳劇情。

一不小心擦槍走火就算了，最後把自己黨的核心主張拿來下注，這種賭命的玩法其實是七傷拳，贏了初選但也傷了筋骨。2018年東廠爭議或是韓流崛起過程都讓台灣民主與民進黨受了傷，全黨好不容易在2019年至2021年一連串的政治事件、大選、罷免、四項公投、立委補選中完成球隊重建工程，那就更應該回到初選的初衷，落實真議題的對抗。

不客氣說，那種假議題的打法，就算沒有血流成河也造成派系間莫名的軍備競賽或安全困境。得利不是搖搖欲墜的國民黨，而是一旁窺視的有心人士。

政治是實力原則，但也是理性計算的賽局。為了魚死網破的後果，美蘇兩國自然建立起所謂恐怖平衡機制，這是因為雙方擁有足夠的報復毀滅能力，因此沒有人膽敢發動先發制人的攻擊，這不僅維繫了冷戰的和平，同時有預留了合作的可能。仔細想一下，這好像才是民進黨傳統的派系政治與初選原則。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去