【Yahoo論壇／戴發奎】一旦開戰台灣只有一條路可走

隨著俄烏戰爭滿一個月，世人漸漸意識到，這場戰爭不會如起初預測的在短期間內結束。於是指責烏克蘭總統澤倫斯基不該一意孤行、明知不可為而為之，令烏克蘭人民生靈塗炭的聲音開始出現。

一個國家總統可以單憑自己的意志決定整個戰爭的走向嗎？以當前俄軍久攻不下基輔，只要澤倫斯基接受俄羅斯總統普丁開出的停火條件，就可以立即結束這場戰爭。然而事實卻不是表面上想像的那樣簡單，或許戰爭剛開始還沒造成嚴重傷害的時候可以，一旦城市被毀、人民死傷慘重，就算總統想投降，人民也不會善罷甘休，這印證在澤倫斯基說的「烏克蘭民眾遭受的恐懼越大，反抗力就越強」。

3月29日俄烏談判前夕，《華爾街日報》引述熟知內情人士的話報導，接受烏克蘭請求協助推動談判以終止俄羅斯入侵烏克蘭的俄羅斯億萬富豪阿布拉莫維奇（Roman Abramovich），和烏克蘭和談代表在基輔開會後，3月初出現了疑遭下毒的症狀。華爾街日報指出，阿布拉莫維奇與至少兩名烏克蘭和談代表都出現了症狀。雖然事後美國官員引述情資澄清，相關人員不適為「環境」因素所致，並非中毒。但第一時間輿論都懷疑是被人下毒，不可否認，有人並不希望這場戰爭以這樣的方式結束。

戰爭造成的怨念使得澤倫斯基不能自行決定戰爭以何種方式結束，同樣相對強大的普丁也不可以。克里姆林宮方面列出四項停戰條件，包括烏克蘭須停止軍事行動、把中立地位入憲、承認克里米亞是俄羅斯領土，以及烏克蘭東部兩個分離主義區域獨立。一旦答應，澤倫斯基勢必會揹上賣國者罵名，於是訴諸全民公投成了必然的選項。然而在戰時要公投談何容易？停戰及恢復秩序是第一步。

事到如今，澤倫斯基只有一條路可走，直到把人民的血流乾為止，於是《孫子兵法·謀攻篇》才會說「凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之」、「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法為不得已」。能不戰就不戰是謀攻篇的精髓，然而俄烏雙方在這場看似無法避免的戰爭中都採用了下下策。

曾經於2015年6月一場演講斷言俄羅斯一定對烏克蘭下手，因而聲名大噪的國際政治著名學者約翰．米爾斯海默（John Mearsheimer），認為就北京的立場來講，若考慮武力奪取台灣，最後等到實力更強再說，但問題是，中國大陸無法掌握接下來30年經濟會是什麼樣子，也很難知道日本和美國經濟屆時如何。從米爾斯海默的話中可得知，中國武力攻台無法預測，在瞬息萬變的國際局勢中找機會才是時機，也許是幾天內或幾年，比烏克蘭幸運的是台灣還有決定戰爭走向的機會。

米爾斯海默之所以能預測俄烏戰爭，是基於他的攻勢現實主義理論，大國間因安全競爭及無法確定他國之意圖，基於理性而試圖爭取霸權地位的互動，並強調任何基於夢想、理想、意識形態、宗教偏執、政治正確等形而上要件而採取的戰略或戰爭，那些做法最終都沒有任何好結局，只是空讓一國浪費寶貴的資源和時間以及原本能達成的其他目的。

美國白宮先前公布最新印太戰略報告，報告列出十大印太行動計畫，包含從根本上改變中國的周邊環境。報告明確指出拜登政府不再冀望於直接改變中國的制度，而是從中國周邊著手，逼迫中國通過應對新的戰略環境而發生變化，印證了米爾斯海默的攻勢現實主義。不幸的是台灣恰恰是這盤棋局的一顆關鍵棋子，也願意配合。從攻勢現實主義，已可以斷定台灣的結局。

美國試圖使用自由主義去干預碰撞他國（兩岸），並以民族主義情節挑起攻勢現實主義，儘管美國軍力世界第一，然而隨著更多國家崛起，抵消了美軍的戰力優勢，其結果不僅必然會失敗，且是一條死路。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去