【Yahoo論壇/賈斐懋】最硬教召上路 何時延長兵役?

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

作者為媒體人

新制14天教召正式上路,訓練時間拉長、訓練課程更精實,號稱「史上最硬」。恰逢8000公里外的烏克蘭「全民皆兵」力抗俄羅斯入侵,展現出後備軍人的價值,這也讓國人對新制教召更多了一份期待。

烏克蘭雖然軍力不比俄羅斯,但是在總統澤倫斯基動員令發布後,後備軍人積極響應,確實也有效延滯俄軍的入侵,讓普丁想打一場閃電戰的野心,很有可能淪為絞肉機的夢魘。

台灣同樣面對中共不放棄武統的威脅,尤其中共近年來積極整軍經武,2022年國防支出約人民幣1兆4504.5億元,是台灣的16.7倍。當兩岸正規軍戰力失衡,政府就只好把腦筋動到老百姓身上,改革教召制度,想要靠著百萬後備軍人嚇阻共軍侵台。

國家興亡匹夫有責,縱使14天的教召確實會對某些人的生活、工作造成不便,但相比以前後備軍人用各種理由躲教召,這次第一梯受召員的報到率幾乎達九成九,至少可以肯定教召改革的第一步是成功的。

然而就算新制教召再怎麼精實,在現行制度下,一名後備軍人一輩子就只會受召28天,相信多數有當兵經驗的役男都不會相信28天就能夠將路人訓練成藍波吧?兩次受召、28天的訓練時間,或許也只能讓後備部隊當稱職的肉盾,自保尚嫌不足,要想狙殺登陸的共軍恐怕是癡人說夢。

以兩岸敵對的現況,募兵制又績效不彰,當權者該嚴肅面對是否該恢復徵兵制?不延長役期,只加強教召,這根本就是捨本逐末的做法。現行的四個月軍事訓練役,到底能夠學到些什麼?如果連基礎訓練都不夠扎實,再精實教召又能夠起什麼作用?

廢除徵兵制就是歷來執政者為了討好選民惡搞的下場,也是藍綠兩黨的歷史共業,從扁政府到馬政府再到蔡政府,沒有一個推卸得了這個責任。

儘管許多人對當兵的記憶只剩下掃地、除草、造假文書,認為服役只是浪費時間,但是只要國防部有心改革,一樣可以實施有意義的戰技訓練,就像這次的教召改革就是很好的範例。趁著烏克蘭力抗俄羅斯入侵的熱頭上激發國人討論,現在就是該認真研究延長役期、恢復徵兵制的最佳時機。

蔡政府選擇了「抗中」的路線,一來是因為民進黨本身立場如此,二來主要還是國內主流民意做後盾。既然選擇了這條路線,大家就要一起共同承擔,蔡政府要負責任地提出兵役制度改善方案,不能將只受過四個月軍事訓練役的孩子送上戰場送死,而台灣人民也該盡國民義務,承擔保家衛國的重任。

同樣面臨俄羅斯威脅的瑞典與立陶宛,已經在前幾年恢復徵兵制,只要中國不放棄武統的一天,台灣也就沒有廢除徵兵制的本錢。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去