【Yahoo論壇/黃強波】「王定宇偷情」是面照妖鏡!

奔騰思潮
·4 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

《奔騰思潮》授權全文

作者:黃強波 / 自由作家

「純情房客俏房東」喧騰多日,男主角民進黨立委王定宇過往遇事就推馬英九,出包即扯阿共仔,不論是服貿協議、肺炎疫苗、萊豬進口、核四重啟,乃至於反送中運動,一路走來,均是如此。不過, 他大頭管不住小頭,這種生殖器官的問題總不好再牽拖,這回「馬維拉」無法登板救援,只好惦惦裝孫子,只是苦了「自請處分」的女主角民進黨發言人顏若芳。

王定宇苦心經營的「顧家愛妻疼小孩」暖男形象一夕破功,固然是自作自受,罪有應得,但卻是一面照妖鏡, 一照畸形的政媒結構。被踢爆以後,王定宇荒腔走板的辯解說詞固然離譜,但更離奇的是,《年代新聞》、《壹電視新聞》僅有一則報導,《民視新聞》也將唯一的報導下架,《三立新聞》則完全沒有。或許會有人幫腔說,政客緋聞無關公共利益,沒有報導必要,這就大錯特錯了。政客平素高高在上,只想透過媒體來塑造形象,一旦出事,當然也要透過媒體來檢驗操守,讓一切攤在陽光下,孰曰不宜?君不見美國前總統柯林頓與白宮實習生陸文斯基的不倫、以及英國哈利王子之妻梅根和皇室成員間的勾心鬥角、甚至日本德仁天皇獨生女愛子公主因厭食症暴瘦成紙片人,雖與國計民生無關,但均是各大媒體搶著報的國際要聞。

當然,媒體也有不報導緋聞的權利,以《國語日報》和《大愛新聞》為例,因市場定位特殊,本來就不關注此類負面事件,不只是王定宇偷情,連先前的陳冠希、李宗瑞的淫照門也未曾報導,閱聽人認為此舉正當,並不會苛責。至於《三立新聞》,稍早的福原愛和江宏傑婚變至少有數十則報導,怎換成王定宇和顏若芳偷情,就連一則也沒有?明顯是刻意操作了!

內行看門道,外行看熱閙。原來《三立電視》董事長林崑海的「海派」是民進黨內一大派系,海董成立的「湧言會」即由王定宇和顏若芳等人擔綱,醜聞自須全面消音。至於其他新聞臺又湊什麼熱閙?別忘了林崑海也持有《民視》股份,掌握一席董事;而《年代新聞》、《壹電視新聞》的老董練台生跟林崑海平常交情也不錯,所以也跟著「避諱」了。這種「蒙上眼睛,就以為看不見;捂上耳朵,就以為聽不到」的搞法,根本和中共政權處理「六四天安門事件」新聞的套路如出一轍,還有臉嘲笑人家?

這面照妖鏡二照雙標的NCC國家通訊傳播委員會。2020年11月,NCC否決了《中天新聞》的換照申請,而致退出有線電視頻道,主要理由即是內控與自律機制失靈,無法排除大股東蔡衍明不當干預的問題。如以同一把尺來衡量,這種不報導特定事件的行徑正是高層干預新聞編採的不良樣態,必然有損觀眾「知的權利」(the right to know)。面對諸多質疑,NCC委員竟然一反過去處理《中天新聞》的熱心與積極,來個不聞不問,裝聾作啞,演示了何謂「唾面自乾」。無怪乎在近年民調中,認為NCC不受政治力干預的國人最多只佔45%,最差的更是低到20%。換言之,有八成民眾不相信它是獨立機關,面對這樣難堪的數據,就看NCC如何度天下人悠悠之口了。

這面照妖鏡三照隨附幫襯的假民團和假賢達的虛偽,過往只要藍營政客出包,即火力全開,亂棒侍候,現在遇到綠營政客就無聲,變成亟待協尋的失蹤人口。以自詡為「女權鬥士」的民進黨立委范雲為例,最常掛在嘴上的就是性別平權,在這個事件中,搞出事情來的男方是有婦之夫,最後扛責的卻是暗自垂淚的弱勢女方,怎未見范大委員出來聲援,難不成她所謂的性別平等只針對政治立場不同者?

王定宇胡搞瞎搞,只是失德敗行,其實事小。政媒結構畸形、政府部門雙標、民團賢達虛偽卻事大,因為這正映照出臺灣人不忍卒睹的幽暗面。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去