【Yahoo論壇】加薪到3萬 連累世世代代的年輕人

(圖片來源:iStockphoto)
(圖片來源:iStockphoto)

讀者投書:陳秀芳

今年五月十四日,自由時報報導,行政院長賴清德親自召開「我國薪資現況、低薪研究及其對策」記者會,政院所屬公務機關、國營事業、政府投資事業、政府捐助法人,及派遣人員,月薪將提高至3萬元以上,初估有1.6萬人受益,所需經費9.6億元,將從總預算中編列。

這個消息,真讓那些不足三萬元月薪的臨時、派遣人員高興得合不攏嘴!
但是,有沒有人想過,這三萬元一付,會造成多大後遺症啊?
要知道,這近十一年來,基本工資一直調升,物價也一直往前衝,更何況這次要從二萬二千元一路加到三萬元,這多出來的八千元,不僅破了過去的紀錄,也讓物價有上漲的空間!

我的話不是危言聳聽!因為,要加到三萬元的不止前述的單位,還有:

上市櫃公司、中央納健保醫療建構等十大類員工,合計月薪未滿3萬元者共4.7萬人,未來若薪資提高至3萬元,經費約需19億元。

俱說,公部門的加薪所產生的9.6億元是單指政府出的錢,上市櫃等19億元則是政府加民間所出的錢。

但是,這至少十億的錢,都是納稅人繳的稅吔!有沒有問過人民願不願意哦?

而且,還呼籲上市櫃公司一起響應,將獲利分享給員工,有沒有想過這樣提昇上市櫃公司的人事支出成本,所有的成本都會轉嫁給消費者?本來50元能買的東西,改天就會以一百元消售給消費者,主政者知道嗎?還是說,在高位的人根本不吃魯肉飯,所以才不管小老百姓是否吃得起100元的魯肉飯?

台灣新生報的社評說,行 政院認為青年低薪以從事服務業、餐飲業佔最多數,這些業者的資方老闆是以自已成本及利潤為考量去聘請勞工,沒有利潤資方老闆就不幹,所以勞工的薪資是由其 與受聘勞工決定,政府要提高服務業及餐飲業勞工薪資,若不是由政府補貼就只有提高產品價格與服務項目的費用一途,前者也是全民埋單,後者就是物價上漲,受害者也是全民。

這個社評講得還算保守,我個人卻看到以後服務業、餐飲業在徵才上將會出現減少員工的現象,也讓失業率居高不下了,因為要多請一個員工,餐飲店要賣的物品就不是以前的70元便當及50元飲料,而是100元便當及80元飲料,這樣的漲價結果,高官們看得到嗎?

行政院口口聲聲的說要照顧年青人,但這個三萬元的政策卻是讓年青人失血最多,因為這些年青人正是服務業及餐飲業最主要的消費群眾,增加了這兩種行業的人事成本,造成成本轉嫁給年青人,請問這樣的加薪被物價吃掉是怎樣?是在玩弄年青人嗎?

或許,有人會認為薪水落後十餘年,但是,有沒有想過這是因為產業不賺錢的結果,因為企業不賺錢也會讓盈餘變少,同樣的也會讓企業無法給員工加薪,所以,行政院有什麼政策是讓企業能賺錢的?

只會用公權力逼迫民間企業加薪,只會在大選前用加薪來收攏人心,卻不會去思考香港、新加坡、南韓、日本及美國的高薪都伴隨著高物價,一味的調薪再調薪,不顧民間調薪有其市場機制的亂搞,這樣的政策買票,短期內故然可以達成高票磁吸效果,但改天,你們會發現調高的物價不會有再回頭的時候,而受害的不單單是這一代的年青人,還有後代許許多多世代的年青人!

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA