【Yahoo論壇】名譽是人的第二生命 支持陳菊提告遏止假新聞及名嘴一條龍歪風

讀者投書：楊泓志／高雄市民

美麗島電子報董事長吳子嘉又被告了，這位「前」民進黨員及電視名嘴，在政論節目所說的話經常充滿爭議，比如上個禮拜，吳子嘉在政論節目上分析，鴻海集團董事長郭台銘與高雄市長韓國瑜簽署合作備忘錄，是「受到指派」，郭台銘要求吳子嘉公開道歉，吳子嘉則火速發出道歉聲明，稱一切都是誤會。

另外今年一月，吳子嘉因為在節目上指稱前行政院副發言人丁允恭任職高雄市新聞局長期間，將標案「給周玉蔻去做台語歌曲研究」，由於丁允恭認為這番言論與事實不符，更不滿遭到不實侮蔑，表態要對吳子嘉提告。而根據媒體報導，今天總統府秘書長陳菊也對包含吳子嘉在內的三位名嘴提出告訴。

總統府祕書長陳菊今早在臉書上po出貼文表示「特定媒體、所謂名嘴及政治人物從去年底大選前就開始對我個人極盡汙衊，選後更是變本加厲、鋪天蓋地的抹黑造謠」，貼文也提到「1月15日到31日東森及中天電視台的談話節目就抹黑我個人合計將近300分鐘，甚至有一集足足攻擊我40分鐘，占總節目長度幾乎一半的時間，這是系統性、組織性的毀滅個人人格與名譽，更是近年來台灣媒體最黑暗的時刻。」。

根據媒體報導，提出告訴是因為名嘴在電視上所發表的言論，許多都未加查證，比如包含輕軌、氣爆、國營事業董事長夫人為陳菊學日本料理，甚至說登革熱期間，陳菊市長官邸用蚊帳包覆，這一切不實謠言已嚴重影響陳菊個人名譽。

其中吳子嘉提到說高雄輕軌「不是公開招標」，但輕軌一、二階工程都是公開透明的「公開招標」，稍微有點常識的人都知道，這些招標公告可以輕易在政府電子採購網公開網站上查到，很多事情只要所謂的名嘴稍加求證，就可以知道與事實不符，甚至很多謠言早就已經澄清再澄清，但電視名嘴們卻根本不願意查證，執意發表不實言論，以求聳動和收視率，這樣的行為，也難怪現在的社會普遍對名嘴沒有好感。

去年的日本關西機場燕子颱風事件之後，大部分的台灣人都理解到假新聞跟謠言的快速流竄是當代民主社會國家的難題，近日NCC怠於處理假新聞也在各界引發熱烈討論，現在是網路的世界，資訊流通快速，要成為傳播者的門檻大為降低，一般人得以藉由網路無國界的手段，向不特定的多數人傳播訊息，在這樣的環境下，未經查證偏頗的言論，從電視台的政論節目播出後，就立刻變成網路新聞，接著又再變成各種文字影音形式進入臉書以及LINE等社群平台傳播，這樣一條龍的產製，從電視台一路流傳到社群網路平台，其殺傷力以及傳播範圍都非常可觀，對當事人的聲譽影響更是難以估計。

平心而論，政治人物受到公眾監督是天經地義，尤其如果涉及公共事務，更應受到檢驗，但這不代表任何言論都可以不經查證就在媒體上公開發表，誠如貼文中所提到的「濫用、誤用言論自由來從中牟利的行為，往往就是嚴重傷害言論自由的真兇」，如果名嘴真的認為自己有所本，那就請在法庭上把證據拿出來，不要平時在政論節目上講得嘴角全波，但在法庭上卻扭扭捏捏。

俗語有云：「名譽是人的第二生命」，更何況現在假新聞加上名嘴的一條龍產製問題已經嚴重到成為國家社會的危機，陳菊秘書長這次提出訴訟，不只是要捍衛個人的第二生命，更是希望可以不要讓言論自由此一重要的基本人權，被濫用成為特定人士牟利的擋箭牌。筆者支持陳菊秘書長提告!更希望能夠以此遏止台灣媒體成為政治鬥爭工具的歪風。

更多論壇文章
致韓國瑜市長公開信——迎合中共統戰 台灣終招損失
72年來最暖冬天後的完美風暴：台灣養殖漁業面臨價崩危機
港澳中聯辦接見韓國瑜 是對台灣民意的試探
巧合 無奈 生氣：柯文哲墮落協奏曲
當父母最難的事：看著孩子堅持上當，還要陪他一起走

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去