【Yahoo論壇】誠信是為政之基

圖片來源:<a href="http://www.cna.com.tw/" rel="nofollow noopener" target="_blank" data-ylk="slk:中央社;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas" class="link ">中央社</a>
圖片來源:中央社

讀者投書:李克高雄市退休人員

《左傳》:「信,國之寶也。」指出誠信是治國的根本法寶。孔子在「足食」、「足兵」、「民信」三者中,寧肯「去兵」、「去食」,也要堅持保留「民信」。因為孔子認為「民無信不立」,如果人民不信任統治者,國家朝政根本立不住腳。因此,統治者必須「取信於民」,正如王安石所言:「自古驅民在信誠,一言為重百金輕」。

誠信在私人的道德生活層面可以說是一種「私德」,但,它不僅僅是一種「私德」,並且是一種十分重要的「公德」;所謂「公德」,就是指人們在公共生活的領域內所必須具有的一種美德。

拜讀中央大學認知神經科學研究所講座教授洪蘭《誠信崩解 再多美德也換不回》與約好一起出國旅遊的朋友臨時取消行程…內容講到洪教授從小受父親的教育啟發甚深!有一段歷史故事讓人回味無窮:「季札掛劍的故事。吳公子季札出使魯國時,經過徐國,徐君喜歡他的佩劍,季札因任務未完,不能將劍送給他,便想等回程經過時再送,但回來時,徐君已死,季札便把寶劍掛在徐君墓旁的樹上。從人問他:徐君已死,尚誰予乎?季札說:當時,我心中已經允諾,只是不便相送,現在豈能因他死而違背我自己的諾言呢?」君子重承諾,這故事之所以感人才留傳至今的原因。

回想台灣經常選舉,中央有總統副總統、立委,地方有九合一選舉直轄市長議員及各縣市長議員鄉鎮長村里長等,有多少人承諾當選後要如何如何…甚至有人發誓不再選任何的選舉或不再回鍋到任何公職單位等等,但一遇到有人拱出來選舉就推托給神明或選民等等理由,甚至有人信誓旦旦不再轉任到金融機構,但書不排除行政院派任…更有甚者在野時,講過的話當作是攻擊對方的有利話術,或討好選民的技倆…這都是現代政治人物與官員不講究『誠信』,只想騙取選票或一心只想當官。

古人一諾千金,如季札只在心中答應更何況徐君已死,即使季札不把寶劍掛在徐君墓旁的樹上,也沒有人會責怪他,但季札卻選擇『誠信』因為那是人最重要的品格,一個人如果沒有『誠信』,其他美德再好也不足取。承諾看起來好像是對別人,其實更是對自己,因為人最終要面對的是自己的良心。人一定要看得起自己,別人才會看得起你。

其實政治這條路是非常辛苦的如果對得起良心,如烏拉圭前總統穆希卡(Jose Mujica),美國《外交政策》期刊評為「世界最窮,卻最受歡迎的總統」,因為他有一顆良心。穆希卡自己說。「他們都叫我最窮的總統,但我覺得非常富足」孔子曰:「人而無信,不知其可也。」認為人若不講信用,在社會上就無立足之地,什麼事情也做不成。筆者呼籲政治人物或身居要職的官員,給自己一點勉勵,留給後代回味、懷念或給自己努力的方向。加油!加油!讓自己覺得非常富足吧

更多Yahoo論壇文章

爸爸,你對媽媽的疼愛,就是最好的教養
別再用「公共利益」來威脅勞工罷工
蔡政府敢改勞保 再來大聲
生錯時代,就是衰到 嘴含不是金湯匙是塑膠湯匙
19歲被他帶回家之後…我一直在逃

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇