【Yahoo論壇／唐湘龍】一堆射後不理、始亂終棄的政客

東奧公投是誰推的

東奧公投，「以台灣之名參加東京奧運」竟然也可以成為一個公投題目。

公投不容易，大概要31萬多人的連署才能成案，必須逃過中央選舉委員會各種追殺手段，然後，還要有大約五百萬的同意票，而且，投票人口中，贊成者必須大於反對者，一個公投提案才算「到達彼岸」。

公民投票的標準已經大幅放寬。眼前的標準，都是民進黨執政之後修定過的。簡單講，現在才出來說台灣的公投是鳥籠公投，大概已經沒什麼說服力。明天，九合一選舉投票日，外加十個公投案。如果十個都沒過，那鐵定有人要被笑死。公投標準寬到褲子都穿不住，如果還是過不去，那就真得該檢討一下：公民投票到底有沒有什麼特別的意義。

尤其, 10個公投案是跟在九合一選舉之後,投票的意願會比較弱。尤其，公民投票的門檻只有18歲，和九合一選舉的最低門檻20歲不同，一定比較亂。這樣的公投案如果要有實質的意義，除了選民的認同、主辦方強力的動員，還有一個重要的要素，就是政治人物的態度。

公民投票的議題大概都會是當下最有爭議性的政治議題。也就是政治學上說的「價值議題」。每個人不只在行使創制複決權，更是在進行價值選擇。不管是反空汚、挺核能、支持或反對同志婚姻，或是支不支持以台灣的名義參加東京奧運。每一個議題影響都非常深遠，嚴格講，比到底誰當選市長影響更大。

公民投票的結果對於政府、政策是有拘束力的。因此,任何執政者、負責任的政治人物,都應該有清楚的立場。這個立場，方便選民在投票的時候更真實的知道,到底要不要支持某一個候選人。這就是民進黨從陳水扁以來，一直在玩的「公投綁大選」的真實意涵不是嗎？

任何負責任的、有格調的政治人物，在公民投票的議題上，都應該只有一個態度：直球對決。不要閃躲。

像是蔡英文政府面對「東京奧運公投」的態度就非常離譜。一個一路上都在推公民投票法、推台灣正名運動政黨，一個一直強調要以台灣的名義獨立建國、一直主張要以台灣的名義加入聯合國的政黨,竟然在「東京奧運正名運動」上頭顧左右而言他。

成為民進黨的總統，蔡英文既不敢說支持，也不敢說反對，面對國際奧會短短五個月之內，主動發給台灣三道公函，蔡英文竟然只能吞吞吐吐說出「不管公投的結果如何，都不影響台灣繼續以中華台北的名義參與國際運動賽事」，這除了告訴全國民眾公民投票沒有意義，更是逼著長時間被民進黨意識形態洗腦的民眾唾面自乾。

既然公投的結果，民進黨政府一概都不接受，那為什麼不乾脆公開反對？至少，讓民眾不要剃頭擔子一頭熱,，白費力氣。也不要讓國際奧會一直質疑台北用政治介入體育，違反1981年的洛桑協議。更不要讓台灣很多頂尖的運動員人心惶惶，擔心因為政治的原因失去了舞台。

但是，民進黨再一次表演了「始亂終棄」，彷彿,這一場很明顯的概念上完全來自於民進黨「台灣正名運動」的公投案，完完全全是紀政一個人的事情。

同樣閃閃躲躲、吞吞吐吐，還有柯文哲。去年，柯文哲才剛以台北市長的名義主辦了世界大學運動會。這一場由國民黨爭取而來的、台灣有史以來最大規模、最高等級的國際比賽,讓柯文哲的聲望從谷底回升。但是,柯文哲在面對獨派團體要求他表態的時候,柯文哲反而憤怒地表達「討厭被強迫表態」,甚至,因此放棄了公車上班個習慣。

柯文哲更誇張的地方在於:竟然連同志公投都不表態。他說他棄權。問題是:他過去一直表態支持同志、同婚，現在也突然間沉默下來。台北市畢竟是同志活動的大本營。台北市政府向來升起彩虹旗，表達對同志議題的支持。但現在，擔心會刺激同性戀團體的選票，竟然也保持沉默。

我認為這種到處討拍、舌燦蓮花的政治人物，都應該被選民唾棄。

如果每個人都像丁守中一樣，10個公投案， 該支持、該反對，清清楚楚。13、14、15三個案子都反對,其他的案子都支持。為什麼丁守中不會吞吞吐吐？不會彆彆扭扭？那是一個價值觀非常清楚的人才能夠做的決定。

尤其是愛家聯盟說提出來的三個公投案，丁守中都非常清楚的表達了支持的態度。對於支持這三項公投案的朋友來說，必須認清一件重要的事情：光是讓三個公投案通過，是不夠的。這個城市還必須選出一個支持這三個公投案的市長。 否則，還是前功盡棄。

加油。不用期待這些政客了。自己的價值，自己表態。明天，記得要領公投票。

更多論壇文章
韓國瑜的護唇膏 柯文哲的敬老金
分離投票定高雄勝負
韓國瑜會因為一場辯論會敗選嗎？
民進黨執政被請辭當道
1124那天晚上，你會看到什麼？

＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場>>> 投稿去