【Yahoo論壇／李鎨澂】停初選、啟協調 選出最符民望的總統候選人

作者為巴黎一大法學博士候選人

目前國民兩黨都因有意角逐總統大位者，對初選程序意見頗多，互不相讓，導致藍綠基層都焦慮不已。而國民黨吳敦義主席雖已宣布不選總統，國民黨情勢卻比民進黨更混沌，情緒為嚴重。其實人民不會在乎初選怎麼設計，而是希望儘速用各種方式，協調或徵召均可，選出苦民所苦，民心聲望最高的韓國瑜，來贏得政權造福人民，以終結民進黨治國貧困的痛楚。

至於聲望暫時不夠的人，應體察民意趨勢，成人之美，做好下次參選的準備，幫助民心所向的候選人，團結贏得總統與立法院的選舉。也應以法國左右兩黨2016、2017年的總統候選人初選爭議為鑑，他們把最有民望的馬克宏排除在外，耗費鉅資辦全民投票初選；出線的候選人，皆因爭議太多，撕裂團結，導致傳統左右兩派大敗，致使今日兩黨都想取消投票初選制度。

因此，嚴格的投票初選程序，並不足恃，候選人本身能否最大吸納選民支持，才是贏得政權的關鍵，切勿拘泥於初選投票程序而本末倒置。法國總統也不兼任黨主席，此點也值吾國參考。

國民黨內因數人爭取總統候選人提名，對初選程序意見不同，也對徵召韓國瑜一事互不相讓，導致國民黨的政黨支持度下滑，基層對能否選出大勢所趨，最深得民心的候選人韓國瑜，焦慮不已。民眾也都對此亂象深惡痛絕，強烈批評這些口口聲聲說為民服務，卻對一個程序都搞不定的候選人。實則基層民眾認為，贏得總統與立院雙料大選才是第一要務，所有的程序紛擾與候選人情緒是否反彈，他們都不在乎。

大局很清楚，只有推出立委候選人也願意一同掛出的總統看板，否則縱使韓國瑜當選，也是跛鴨總統，目前除了韓國瑜能母雞帶小雞之外，沒人有此政治魅力。更可慮的是，民調看來似是韓一對一領先，但若把民進黨與柯文哲兩者相加，韓則落後10 ％左右。民進黨操作的三方選舉早已成形，否則柯文哲媽祖繞境為哪樁？屆時一喊棄保，民進黨將可險勝。

是以基層希望，吳主席能用各種方法，產生遠超過泛藍陣營的最大多數民眾支持的人選，快速就戰鬥位置，追趕落後的選情。吳主席也要協助未來的總統候選人，在緊迫的時間內，提出政策論述，組成影子內閣，帶領大家脫離民進黨帶來毀憲鎖國，兩岸衝突的貧窮苦海。既然目前泛藍陣營表態參選的人士已經不少，例如張亞中、張善政等，為了團結他們的支持者，也應該把他們納入協調程序裡面，盡最大的努力求得支持。

再者，一味強調僵硬的初選投票程序，不見得有利，反而有害，最明顯的例子就是2016年11月的法國右派共和黨初選，以及2017年1月的左派社會黨初選。兩黨都是採用全民投票的初選方式，所有民眾只要繳交兩歐元，簽署一張贊成政黨政綱的的聲明書，就能參加投票，以兩輪投票的方式，選出兩黨的總統候選人。兩黨都在全法廣設投票所，耗費鉅資，共和黨就花費8百萬歐元（2億8千萬台幣）辦理初選。浪費財力不說，競選期間候選人的攻訐越發激烈。

事後民調統計，右派第一輪投票的選民裡，約有15 ％的投票者，來自左派陣營。左派第二輪投票時也差不多，總計 16 % 的投票者來自右派，其中11 ％ 是傳統右派，5 % 則是極右派來攪局。這表示全民投票初選，本身就容許政敵陣營的人來干擾，意圖選出敵對陣營屬意的最弱候選人，是其無法避免的缺點。

加上右派共和黨選出的候選人費雍，嗣後爆出其妻與子女登記國會助理的缺，不做事而領乾薪的醜聞，民意從第一領先而大跌落後。共和黨認為要陣前換將（換柱的法國版？），才能拯救崩盤選情，卻遭費雍以「初選程序正當」而一口回絕。這導致費雍在第一輪總統得票只有 20.01 %，居第三位，慘遭淘汰，這是1958年以來，戴高樂派政黨在第一輪就遭淘汰，前所未見。

左派社會黨更慘，馬克宏原擬參加社會黨初選，但他深知裡面甚多蹊蹺，一定選不上，索性另組新黨「共和國前進黨」，自任黨魁，該黨也就不必初選了，馬克宏就是該黨當然總統候選人。社會黨沒能把最有希望的新星馬克宏推為候選人，是社會黨最大的錯誤。選舉結果，沒被納入社會黨初選的馬克宏，當選總統；社會黨第一輪得票只有 6.36 %，居第五位，空前慘敗。

在堅持投票初選，卻空前慘敗之後，法國傳統左右兩黨都有不再採取投票初選的意見出現，因為初選程序並不足恃，關鍵還是在於候選人，能否苦民所苦，凝聚民心。而每屆的選情都不同，因此頗多政治人物都呼籲，改回傳統方式，由各黨的決策委員會或政治局（類似吾國政黨的中央常務委員會）提名人選，黨代表大會通過提名即可，換言之還是協調或推薦為主。

馬克宏的政黨目前無初選或協調問題，因為全黨有共識，他是2017年的當然候選人，2022年應該也是他連任。值得注意的是，1958年第五共和戴高樂立下的傳統，他是總統，就不兼任執政黨黨主席，朝野政黨都接受了此一慣例。因此政黨在野時，黨主席通常就是總統候選人；但一旦當選總統，就立刻辭掉黨主席，專心國政。這點與吾國習慣不同，然而值得參考。

政治還是要回歸服務人民的初心，而政黨的任務，就是負責培養並產生這樣的各級候選人，各項程序只是工具，不是目的，法國初選爭議可引為鑑。時局已到了關鍵時刻，應儘速產生總統候選人。至於這次沒能協調出線的人士，也別失望，支持這次協調勝出的人選，就是培養下屆參選的人望，就一定還有服務人民的機會！

更多論壇文章
2019台北米其林！名單無新意 缺乏戲劇性
告別平成，再見了福澤諭吉
當網購也變成統戰
民進黨火車對撞 內戰若開打恐刀刀見骨
政治腹黑學—「趁火打劫」的真諦

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去