【Yahoo論壇／林育卉】沒有皇如何保 枯木又怎能逢春？

作者為政治評論員

本來黨主席之爭只是民進黨的家務事，但民進黨畢竟是執政黨，黨主席之爭，應當展現黨的理想性。更應藉黨主席的競爭，為民進黨的總路線，甚或是國家未來發展路線進行探討。這樣的辯論是大開大闔的改造，也是民進黨遇到重大挫敗的反省。但，現在竟淪為「保皇與否」的口水爭議，競逐黨主席又不是編輯坐在電腦前幫文章改標題，也不應該為了自詡是改革派，就把一干人等打成保皇黨，用口號便宜行事而不是理念爭取版面，實在讓人感嘆。

台灣是民主國家，本來就沒有皇，何來保不保皇。蔡英文時間到就要下台，做四年或八年端視選民心意，實在沒必要為了政治噱頭，把話題引導到這裡。這場黨主席選舉，真正應該討論的，是路線！

這個時候最應該要問兩位有意角逐民進黨主席候選人的問題是：蔡英文推的年金改革、能源轉型，你們同不同意？蔡英文做的新南向發展、國防自主，你們同不同意？蔡英文取得的對美關係進展、堅持不接受九二共識，你們同不同意？

如果同意，如果蔡英文路線是正確的，那就不必為指責而指責。國民黨等政治對手們，早就虎視眈眈把民調低迷的蔡英文當成提款機，兩位要選民進黨主席的人，這時候當然要挺身而出捍衛民進黨執政成果，拿蔡英文當標靶來批評，老實說很沒意思。

如果要選黨主席的人徹頭徹尾地認為民進黨過去兩年的執政，你全都不認同，認為民進黨只有你當主席才能開創新局、枯木逢春。那就當反對派，挑戰蔡英文所帶領的執政團隊，針對目前社會的重大爭議議題發表見解，提出解方。比方說，蔡英文屢受公民社會挑戰的勞基法修正、勞權議題，兩位候選人的選擇是什麼？民進黨高舉進步價值，卻和支持者及多數選票衝突的同婚議題，兩位候選人心中的對策又是什麼？

這些題目，才是現任行政院秘書長，中生代中經歷紮實的大師兄卓榮泰，以及在阿扁時代歷任各項重要職務的游盈隆，應該要搶著作答的問題。

保不保皇這種垃圾話論戰真的應該休止，說到底，花了一百五十萬登記，應該不是發了佛心只想來「斗內」民進黨而已。如果選戰只想給對手貼貼標籤，登記時的哽咽，還有這一百五十萬，真的就白花了。

游盈隆希望選民再愛民進黨一次，卓榮泰勇敢說出討厭民進黨是現在最大黨，這些都是當今執政黨確實遇到的問題。發現問題只是改變的第一步，但誰能真正提出解決問題的方案，才是台灣社會對這場執政黨主席選舉，真正的期待。

更多論壇文章
失格的促轉會別蠻橫了！
如果有人認為非洲豬瘟不嚴重？我們肯定生活在平行世界裡
做不到2個字，千萬別跟風創業
電信業共建5G平台的共識
防範吹了假哨，還有國家盾牌做保護

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去