【Yahoo論壇／華志豪】興利無能除弊不力 蔡政府不配談轉型正義

作者為台北論壇基金會主任

立法院日前三讀通過《促進轉型正義條例》，蔡政府及其扈從者欣喜若狂。但細究民進黨所謂的「正義」內涵到底為何？恐怕大多數的台灣人都不明就裡。

揭開這個「促轉條例」的面紗，它其實與人民企盼的民生福利政策根本毫不相干，只是挑起社會階級鬥爭的工具。進一步檢視歷史，民進黨所謂的「轉型正義」，遠不如兩蔣治國時期推行的「分配正義」。蔡政府興利無能、除弊不力，竟還有臉指控兩蔣不正義？厚顏無恥至此，著實令人瞠目結舌。

●蔡政府轉型正義 算是應報正義

社會科學界對於「正義」的論述區分「分配正義」與「應報正義」兩大學派。柏拉圖算得上是分配正義理論的老祖宗。他在「理想國」一書中將正義詮釋為追求公益的極大化，人們因聰明才智各司其職，所得利益視各人付出多寡而平等分配。統治者的主要責任則是去做出對社會最有利之事的判斷。

而所謂「應報正義」則認為應對加害者施以懲罰，是一種以眼還眼、以牙還牙的報復性思維。蘇維埃革命後的列寧，算得上是「應報正義」論的實踐者。蔡政府的「轉型正義」也正是這種思維下的產物。

甲午戰後，日本殖民台灣50年間恣意掠奪資源，壓榨台人勞力，除少數自願以皇民化換取特許事業經營權而獲利的個人及家族之外，大多數台灣人都是生活在不平等的社會階層中。

其中，佃農更是受到皇民家族的高度榨取。兩蔣來台後，並未以「應報正義」思維清算這些皇民台灣人，他們更重視的是為佃農追求土地正義，為窮人平反分配不均。

所以，才會有三七五減租、耕者有其田等政策的推動。另外，即使國家財政困難，蔣介石仍堅持實施九年一貫國民教育，許多窮人家小孩因獲得教育機會命運從此翻轉。這些都是兼具興利與除弊的治國理念。兩蔣所興者，係國家生存發展之大利，而其所除之弊，乃人民土地財富分配不均之不義。興利除弊之間，台灣經濟建設奠定基礎，階層社會徹底解構，土地財富公平分配。

蔣經國總統繼任後的大規模經濟建設及政治改革則帶給台灣均富社會及民主化基礎。為了推動十大建設他不惜得罪黨國元老，為實現居住正義他大舉建造國宅；為推動民主化進程他壓制家族成員接班。

若非他推動「吹台青」政策，李登輝、蘇南成、許信良等人又怎能有機會登堂入室在台灣政壇占一席之地？這些措施難道不是經國先生審時度勢，因應時代所需而推動的轉型正義？可是，終蔣氏父子一生，可曾有聽過他們成天高唱轉型正義口號？

●興利、除弊皆無能 蔡政府一年多來在幹什麼？

蔡政府這一年多來，人民吃雞蛋害怕中毒、高雄、台南屢傳強拆民宅、連續假日駕駛人塞車憋尿、漁民出海被飛彈擊斃、勞資法修正無視勞工血汗、空氣汙染禍害人民健康、政府強搶軍公教退休金、國防採購弊案交代不清。

種種不安於民的弊端，蔡政府卻無力改革。另一方面，營造兩岸和平環境、提升國家經濟發展、追求人民富裕生活、建構和諧社會環境等福國利民之事，他們卻吝於推行。

興利、除弊皆無能，蔡政府一年多來在幹什麼？他們忙著搶國民黨黨產！搶軍公教退休金！搶勞動者工時！搶民間團體財富！搶水利會資源！搶鄉鎮市長人事權！搶國防建設資源！搶人民健康安全！搶！搶！搶！蔡政府展現的就是宛若日本殖民主義及皇民貴族「搶錢、搶糧、搶女人」的征服者醜惡姿態。

經得起歷史的檢驗才是真理！蔣氏父子的功過不是民進黨及蔡政府說了算。台灣在兩蔣時代打破社會科層，去除農奴制度，以分配正義與居住正義追求社會公平和諧。反觀蔡政府不僅除弊無力、興利無能，卻陷在「應報正義」的巢窠，關注的只是皇民貴族歷史仇恨的報復情緒。兩蔣時代的分配正義，才是福國利民的大事業。比起他們，蔡英文不配談轉型正義！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA