【Yahoo論壇/葉尋星】水災沖走選票 鐵票區也會生鏽

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

週末午後的一場暴雨,讓繁華的台北街頭成為一片水鄉澤國。令人驚覺,原來不是只有中南部才會遭遇水患之苦,即便是基礎建設做得最完善的台北,在面臨又急又快的豪雨時,仍然無力招架。當極端氣候來襲,救災政治學顯得更加重要,也就是說,將來左右選舉結果的,不只是候選人本身、也不是政策,而會受到氣候影響,一場水患、一陣空汙,就很可能影響選民的投票行為,政治人物們還不醒醒嗎?

放眼國際新聞,近年來,全球各地的氣候異常現象愈顯頻繁,熱浪、洪水、地震、超級颱風等天災,不斷襲擊世界各地,造成廣大死傷和財產損害。這些在科幻電影中出現的場景,竟成為眼前的事實,可以預見,未來極端氣候會越來越多,嚴重衝擊人類生存。

這些異常氣候如何生成、如何阻止,屬於科學的範圍,不是筆者要探討的主題,在此要談的,是救災、防災與政治。

八月下旬發生在中南部的嚴重水災,重重打了蔡政府一巴掌。因為這些水災區域,包括雲林、嘉義、台南、高雄、屏東,都是綠營執政縣市,同時也是綠營的鐵票區。儘管天災無法預防,但一旦發生了,就容易影響民眾的情緒,當這股情緒遲遲無處發洩,就會往執政者身上去,想必小英的支持度又掉了不少。

發生天災,民眾的情緒已經很不好,執政者應該謙卑謙卑再謙卑。一開始,賴神竟然還說出,「像這麼大的雨勢,下在台灣哪一個城市可以不淹水?」「看哪一個批評的人可以講出來,讓他當上帝,選擇這些雨量下在哪些地方,他有把握不會淹水?」這番「上帝說」顯現賴神高高在上的感覺,自然被民眾罵翻,也逼得賴神後來態度才變得比較謙遜。

這些淹水的區域在中南部,都是深綠的鐵票區,如果綠營覺得「因為是鐵票區所以無所謂」,那就大錯特錯了,正因為這些人多半是綠營支持者,對蔡政府有所期待,如果救災沒有處理好,鐵票區也很可能會生鏽,慢慢動搖根本。

另一方面,國民黨也別慶幸,在痛罵民進黨治水不力的同時,黨主席夫人蔡令怡竟然說出「老天有眼」這句話,讓綠營抓住話柄,立刻反撲回罵,朝野吵成一團。

這些例子告訴我們,在救災政治學中多說多錯,政治人物就是盡量閉嘴、努力做事就對了。政治人物盡力救災,民眾會覺得這是應該的,如果救災無方,又只會出一張嘴或說出不得體的話,只會惹人厭而已。

就選舉角度來看,候選人的個人魅力是主觀的,有人喜歡、有人討厭;而政策支票是虛幻的,沒有當選就不會實現,就算當選了也不一定會實現;而氣候則是徹徹底底與人民生活息息相關的東西,牽扯到氣候,只要處理不好,選票就會流失。

例如說,這次水患嚴重,如果蔡政府的救災動作慢一點,民怨就會加深,國民黨就有攻擊的話題。又如,即將不久就要到了秋冬季節,中南部可能會出現嚴重霧霾,如果執政者沒有提出有效的解決方法,只要投票的前幾天空氣品質惡化,那綠營的票恐怕也會掉。

當極端氣候愈來愈頻繁,影響政治的程度就會愈高。當人民的身家性命都受到威脅、房屋財產都保不住,還談什麼拚經濟、拚外交。政治人物如果醒悟,就應該從現在開始,注重防災的基礎建設,否則民怨就會反映在選票上。

更多Yahoo論壇文章
DPP台北危機和總統危機處理
慎防臺灣公投引發的外溢效應
給台灣人發居住證:一場中國安排的魔鬼交易
出國遇上大颱風,旅費到底還要不要付呢?
孩子寫作業該不該陪?字醜了要不要擦?

______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇