【Yahoo論壇/蘇嘉宏】選區重劃、世代傳承 台南政治生態大洗牌(上)

作者為輔英科技大學教授

民進黨台南市長參選人黃偉哲(右3)偕同台南市議員參選人至嘉義縣沃田農場。圖/中央社
民進黨台南市長參選人黃偉哲(右3)偕同台南市議員參選人至嘉義縣沃田農場。圖/中央社

一、台南市議員選情概況:民進黨參選爆炸,國民黨畏戰退縮

對民進黨而言,2018年市長、市議員選舉可以說是政治生態的大洗牌。登記截止,2018台南市議員參選登記,應選57席次,其中包含9席婦女保障名額,共有112人登記。

四年前台南市長、議長選舉賄選案,民進黨對提名當選的陳朝來、蔡秋蘭、梁順發、莊玉珠、曾王雅雲五位市議員祭出「開除黨籍」的處分,以致這五位市議員本屆無法以民進黨提名的身分競選連任。賴清德在市長任內毫不隱藏他個人的憎恨情緒,對這五位市議員一再公開在媒體上多次表示深惡痛絕,堅壁清野地全面封殺,必欲除之而後快,這五席空出來的參選空間,不可謂之不大,一開始讓民進黨內新人躍躍欲試。

再加上陳國文、李退之轉任政務官,陸美祈因故放棄連任,以及多位民進黨籍市議員不約而同地交給第二代或徒弟助理接棒,民進黨當時預計提名35席,在黨內初選階段就有48人完成初選提名登記(不含原住民選區),呈現參選爆炸的情形。

相對於此,國民黨則再次慣性地出現集體畏戰、懼戰的窘境,當時預定提名24席,卻只有21人登記參選,除了在第三選區(麻豆、官田、下營、六甲、大內)要提名一席,有涂良汶、尤榮智、謝總茹登記參選(最後由尤榮智獲得提名),其他18位幾乎是登記就可以獲得國民黨提名。

親民黨則2015年在台南市議會就成立了親民黨黨團,成員有林阳乙、謝旺財、林炳利三位議員。今年三月,親民黨利用黨慶時宣布第一波提名人選,台南市在第一選區提名前新營市長李宗智、第八選區提名前市議員李錦泉參選。親民黨不分區立委周陳秀霞的兒子周奕齊也會在第四選區參選。但是,登記時只有李錦泉登記為親民黨籍,周奕齊、李宗智則登記為無黨籍。

台聯黨在2014年當選了楊中成一席市議員,2018年除了前立委許忠信掛台聯黨招牌參選台南市長,台聯黨台南市黨部主委陳昌輝也要捲土重來,另有地方綠營出身的蔡祐昌、馬杰睿、吳杰三人都要以無黨身份分別在第四選區、第七選區、第八選區參選台南市議員,並與許忠信結盟聯合競選(這三人均登記以無黨籍身分參選)。

時代力量在台南市第七選區有林易瑩參選,基進黨則有蘇鈺雯、陳嘉伶、李宗霖分別在第二選區、第九選區、第十選區參選。除此之外,以無黨籍身分參選的市議員候選人更超過二十人。

2018年台南市的選舉,除了市長目前有六人宣布參選(黃偉哲、高思博、林義豐、許忠信、陳永和、蘇煥智),市議員選舉都是盛況空前。

台南市議會議員參選人(彙整時間:2018年08月22日止)
台南市議會議員參選人(彙整時間:2018年08月22日止)

二、台南市議員選舉的「選區調整」因素

賴清德挾個人的高人氣在台南市執政六年,提前「追官北漂」,任內強勢,黨內外正反的評價都有。盤點縣市合併以來台南市的改變,賴清德在台南市難說有留下甚麼重大的建設或政績,但是賴清德因為夠強勢,總算在第二屆台南市長任內推動的市議員選區調整與里鄰的整併,雖然要面對許多來自地方上的反彈,賴清德他能擇善固執完成這兩項壯舉,持平而論,這當算是為台南市的地方自治發展、落實留下了貢獻。

2017年台南市選舉委員會進行市議員選區調整,台南市議員選區將從原本的18選區變為13選區,婦女保障名額從原本8席增為10席,總席次不變,仍為57席。選區合理調整的特出之處如下:

(一)台南市議員選區重新劃分的充分考量婦女保障名額:

依據地方制度法第33條規定:各選舉區選出之直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表名額達四人者,應有婦女當選名額一人。台南縣市合併以後,原來的市議員、縣議員加總席次大幅度縮水,原先台南縣、市可以有婦女保障名額的選區因為合併後選區市議員席次減少,造成第一、第三、第五、第六、第七、第八、第十一、第十二、第十三選區這九個選區的是議員應選名額未達四名,無法有婦女保障名額。

這次的議員選區調整,將應選市議員三席以下的選區加以合併,永康則因人口數達23萬,從原本的永康、新市選區獨立劃分出來,新市區和善化、安定、新化、山上合併為一個選區,大內區則被併入下營、六甲、麻豆、官田同一個選區。

(二)台南市議員選區重新劃分出現「單一選區」:

調整前原第八選區(楠西、南化、玉井、左鎮)由於地處偏遠,人口較少,如果要顧及選區能有一席婦女保障名額,合併範圍起碼要和大內、山上、新化、新市等山線行政區合併,合併後選區幅員會太過遼闊,而且是從平地到丘陵、高山,面積約占台南市總面積的三分之一,變動太大,最後還是維持「應選一席」市議員,沒有婦女保障名額,成為超大土地面積、人口相對稀少的「單一選區」,在複數席次同時當選的市議員選舉中非常特別。

(三)台南市議員選區重新劃分部分其實有利於現任市議員維持現狀:

從選區的人口數來看,2018年東區本來就會少一席,新的市議員選區調整以後,東區並沒有變動,因此還是一如預期地少了一席市議員席次。只不過,增加一席的選區本來應該要落在安南區,卻因為下營、六甲、麻豆、官田合併大內區進來,應選席次從三席增加為四席,增加一席的選區沒有落在安南區。

被切割的行政區,新市區要和人口眾多的永康區綁在一起選,在地候選人在票源上人本來就會因為切割而比較吃虧,新市和善化、安定、新化、山上合併後,五位現任議員原先經營好各自的在地票源,應該對連任的影響不會太大。而大內區本來就沒有在地選出的市議員,被合併到下營、六甲、麻豆、官田,也不會造成現任市議員的衝擊,反而因為大內區合併進來增加了一席市議員席次,而有了新的空間經營或出頭。

(四)台南市議員選區重新劃分明顯力求各區人口與席次之平衡:

2010年縣市合併後,原台南市第四選區(下營、六甲、麻豆、官田)本來應選四席市議員,2014年卻因選區席次調整(人口數有變動),調降一席成為應選三席,2018年台南市選委會藉由將大內區合併進來,讓這個選區市議員應選席次回到四席,也算是彌補了這個選區本屆市議員少一席的缺憾,台南市選委會真是用心良苦。也就是說,本來善化安定是一個選區,新化、大內、山上是一個選區,如果只是單純把新市和善化安定、新化大內山上合併成一個選區,不節外生枝中另做安排,安南區將可以天上掉下來禮物,多一席市議員,下營、六甲、麻豆、官田2014年少一席的缺憾也無法彌補。

大內區沒有在地市議員,選委會巧妙的安排,把大內區從新化、大內、山上選區切割出來,既無損新市、善化、安定、新化、山上選區現任市議員的權益,但是在另一方面,加上大內區的人口數,卻能讓下營、六甲、麻豆、官田選區人口數增加,得以因而增加一席市議員,彌補2014年的缺憾。對安南區而言,就只是到手的禮物不見了而已,維持現狀,沒贏也沒輸。

(五)台南市議員選區重新劃分而擴大增加市議員經營成本:

市議員的選區重新調整,當然會衝擊到地方的政治生態。選區合併,意味著選區範圍擴大,候選人要經營的行政區也增加。2018年台南市區域市議員除了第4選區(楠西、南化、玉井、左鎮)、第6選區(安南區)、第10選區(東區)和第11選區(仁德、歸仁、關廟、龍崎)的選區範圍維持不變,第7選區(永康區)是選區範圍縮小,其他選區都是選區範圍擴大的情形。

本來現任的市議員有現任的優勢、有在地的優勢,也因為有新增的行政區要經營,現任優勢和在地優勢就被稀釋;亦即,現任市議員連任的風險和變數是增加的。現任市議員的優勢被稀釋,相對地,新人從政將更有挑戰成功的可能性。不過,也是因為選區範圍擴大,即使沒有現任優勢,新人的在地優勢還是一樣是被稀釋的。不管新舊人,選區擴大經營成本、時間和其他資源都會增加。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去