一位倫敦媽媽的性別教育分享：「是我們，決定了純真孩子看待彩虹的眼光」

作者：Yvette／換日線專欄

最近，立場大相徑庭的「婚姻平權公投連署運動」和「幸福盟愛家公投」，在臺灣上演激烈的攻防。

其中一項備受矚目的爭點，正是「該不該、或該如何教育幼童與學童，認識不同於主流的性取向／性別認同。」

這篇文章，無意在此時刻針對這個議題進行嚴肅論述，或慷慨陳詞、吶喊立場。只想分享一段我和兒女的真實故事：

美勞課上的彩虹旗

倫敦驕傲遊行（London Pride）前幾天， 6 歲的女兒在家附近的藝文中心上美勞課時，法國老師教他們在麻布上畫彩虹。下課的時候我走進教室，每位小朋友手上，都拿著顏色順序不一定對，但是色彩同樣耀眼繽紛的彩虹旗。

我開玩笑地對相識已久，住在同一個社區，也有兩個孩子的老師說：「妳們做的東西蠻應景的嘛！是因為 London Pride 特別畫彩虹的嗎？」

這位造型走普普風，總是混搭各色衣服，化淡妝卻堅持擦著鮮紅口紅，有藝術家氣息、又不失優雅的老師露出燦笑。她點點頭，接著卻左右看了一下，壓低聲音說，其實她不知道家長們的立場如何，但因為顧慮到可能不是每個家長都願意讓小孩接觸同志議題，她在課堂上只說：「今天我們來畫彩虹！」其餘交給父母去談，或是不談。

我告訴她我一點都不介意，不過我完全理解她的作法──我們居住的東倫敦，人口以外來移民居多，其中又以穆斯林人口占大多數。在各種公眾場合裡，大家都習慣對宗教、政治、性別等等敏感議題保持低調，以避免在無意間，冒犯來自不同文化背景的人。

回家後，我問女兒知不知道為什麼美勞課上要畫彩虹旗，她回答：「老師說大家可以畫彩虹，加上畫出自己喜歡的任何東西、寫自己想寫的標語。我覺得很好玩～」

所以她畫了彩虹，在旗子上寫了自己的名字，再加上一句「我愛鯨魚！」──但是不小心把鯨魚（Whales）拼錯，變成了「我愛威爾斯」（ Wales ）。

當 6 歲女兒問起：「這個好多彩虹的活動是什麼？」

說著，她發現我在看的《 Time Out 》（倫敦每週二出刊的免費雜誌，內容主要是介紹當週各式藝文音樂活動）裡也到處是彩虹，還有很多打扮奇特的人。她指著標題裡的 “ Pride ”，問我這是什麼活動。

「 Pride 是倫敦一年一度的大遊行，」我說。刻意不把 Pride 翻成中文經常說的「同志遊行」，是因為我覺得那樣的定義有些狹隘──參加遊行的不只是同志，“ Pride Festival “ 涵蓋的是更廣大的 LGBTQ （Lesbian， Gay， Bisexual， Transgender and Queer / Questioning）族群，也有不少異性戀者加入遊行隊伍，公開表示對 LGBTQ 的支持。

「妳記得我跟妳說過，這世界上每個人都不一樣嗎？有的男生喜歡女生，有的男生喜歡男生；有的女生喜歡男生，有的女生喜歡女生；也有男生喜歡穿女生的衣服、打扮成女生的樣子，或是女生不喜歡穿裙子留長頭髮，只想穿得像男生一樣⋯⋯

這個世界上有各式各樣的人，每個人都是獨一無二的，每個人喜歡的東西也不一樣，只要不傷害到別人，每個人都可以自由地做自己，自由地喜歡他們喜歡的人。 Pride 就是在慶祝每個人的獨特性，還有勇敢做自己的遊行。」

我其實沒有特別想過，要怎麼向女兒解釋 “ Pride “，不過因為朋友裡有結了婚的同志伴侶，所以我對女兒說明過同性相愛的存在，並告訴她愛是兩個人之間的事，而這兩個人不一定來自不同性別。當時聽完我的話，她並不覺得困惑，也不覺得奇怪，就像學到「地球是圓的」、「一天有 24 小時」這類的知識一樣，自然地接受了。

在這樣的基礎上，對一個 6 歲小孩說明 Pride 遊行的意義，出乎我想像的容易──她好奇的翻了翻《Time Out》，看看照片裡揮舞彩虹旗的群眾、興高采烈的遊行隊伍、花枝招展的變裝皇后，還有當街親吻的同志情侶，心滿意足地把雜誌還給我，逕自做別的事去了。

3 歲兒子看見「變裝先生」，一點都不覺得奇怪

隔了幾天，我和女兒與兒子，在咖啡店裡坐在長桌的一端。另一端，則坐了一位全身穿著女裝、畫著濃妝的男性。

我起初沒有細看，以為只是一個比較高壯的中年婦女。直到對方起身走動，我才注意到他比一般女人高上許多、肩膀也更寬厚；他穿著女性上衣和半長裙、看起來依然雄壯威武，臉上雖然畫了濃妝，還是遮不住陽剛的五官，說話的聲音，更是和他高度女性化的打扮成反比。從和其他人的對話來判斷，他應該是位劇場表演者，正在洽談演出的事宜。

發現他的存在以後，我有點緊張──但我不是怕他嚇到小孩，也不是覺得他敗壞社會風俗，更不是因為他的性傾向有何可議之處。

我擔心的反而是，不知 6 歲女兒會不會盯著人家猛看， 3 歲兒子則隨時可能用英文大聲對我說：「媽媽那個人好奇怪！」或是「媽媽妳看那個男人穿女人的衣服！」之類的話──萬一真的這樣，我該如何有智慧又不失禮地打圓場，順便「機會教育」一下？

我努力地思考著「符合政治正確的回話」，兩個孩子在我身邊吃著點心，偶爾自然地四下張望，看看周遭的人們。

但直到變裝先生（小姐）收拾東西起身離開，他們一句話也沒有說。我試探性的問他們有沒有事想跟我討論，兩人爭先恐後地問我：「晚餐要吃什麼？」

是我們，決定了純真孩子看待彩虹的眼光

那一天我領悟到，對心靈純淨的孩子而言，這些可能會一起出現在 Pride 遊行裡的人，和其他一般穿著的人們並沒有什麼不同。正如男男之愛、女女之愛，和男女相愛，都可以是很純粹的情感關係，沒有什麼好大驚小怪的──是父母與教育者的態度，決定了他們看這些人的眼光，和對這些關係的想法。

我不是一個特立獨行的人，也不是可以當「教育楷模」的媽媽，更不是會為理念上街搖旗吶喊的社運人士──但是我希望我的孩子，能夠在開明的環境中成長，學習正確的知識。更重要的是心胸開闊，懂得尊重和接納與自己不同的人。

女兒的彩虹旗至今還掛在家裡，陽光照進來的時候好繽紛好悅目。在媽媽的心裡，無論她愛的是鯨魚還是威爾斯都不重要，就像將來她愛的是男人還是女人都沒關係──我希望她能學會愛，而那面彩虹旗本身，就是愛的象徵。

※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 一位倫敦媽媽的性別教育分享：「是我們，決定了純真孩子看待彩虹的眼光」 》，未經同意禁止轉載

【關聯閱讀】
當教育成為商品，不可避免的「高教大亂象」：小校胡亂升格、越級打怪，浪費所有人的時間與金錢
我是美國「偏鄉野雞大學」（誤），全年級唯一的台灣人

作者簡介：

Yvette／讀者投書
台北市出生長大，熱愛城市生活，16 歲看了 Before Sunrise（愛在黎明破曉時）愛上歐洲，天天夢想去歐洲搭火車周遊列國。大學誤打誤撞念了法文系，23 歲誤打誤撞去了倫敦念碩士，從此賴著不走。歐洲文化碩士畢業後，在補習班當過行政、眼鏡行站過櫃台、挪威郵輪做過實習生，最後成了旅遊公司助理。現職兩個「一半台灣人、一半法國人、一半英國人」的媽媽，兼職小學午休導護老師，偶爾寫寫年產量個位數的部落格《在倫敦醒來》。

更多Yahoo論壇文章

● 還要賠上多少性命 才會有法可管？
● 最廉價的篤定當選法——幫對手買票
● 這裏是日本幹嘛說英文，是蠢蛋嗎？
● 詭異家庭觀：孩子等父母道歉 父母等孩子感謝
● HOLD ON！我們真的需要台胞居住證嗎？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇