【一片丹心】民主黨面臨更大的危機---美國大選觀察之十四

放言Fount Media
·4 分鐘 (閱讀時間)
(顯圖取自C-SPAN、美國眾議院官網)
(顯圖取自C-SPAN、美國眾議院官網)

文/王丹(六四天安門學運領袖之一,曾任教於台灣政治大學、清華大學、中正大學等,現旅居美國。一個不可救藥的理想主義者;致力於做一個溫和,堅定,建設性的政治反對派;期待未來的中國,能夠重建政治秩序和生活秩序)

2020年美國大選是美國歷史上罕見的競爭激烈,選情跌宕起伏的一次總統選舉,至筆者截稿的時間為止,原則上最終的結果還沒有定案,只不過從趨勢上分析,拜登險勝川普的可能性大一些。我們不妨暫且按照這樣的分析結果,認定民主黨已經獲得2020年總統大選,終於如願以償,把他們痛恨的川普趕出了白宮。這在民主黨的支持者的眼裡,當然是一個巨大的勝利。但是,勝利只是一時的,拜登當選雖然幫助民主黨拿下總統寶座,但展望未來,民主黨面臨的危機,實際上比共和黨更大。為什麼這麼說呢?

首先,這次選舉,本來應當是民主黨大勝的一次選舉。川普的個人人品,是歷屆總統中爭議性最大的,討厭他的人幾乎是跨黨派的,包括共和黨內部,反對川普的也大有人在;再加上疫情的爆發可以說是天上掉下來的禮物,使得本來預期可以穩穩連任的川普政府,受到重大衝擊。有這樣的兩個條件,才會有幾乎所有主流民調機構都認定民主黨候選人領先共和黨候選人兩位數。但選舉結果出來,雙方其實可以說是平分秋色,川普在佛羅里達和賓州的表現更是氣勢如虹;這不僅僅是民調機構的錯誤,也應當讓民主黨深刻反思:是什麼,讓天時地利人和的情況下的一場選舉,打得如此艱難?顯然,美國人對於民主黨的支持,是非常不堅固的。要找出問題,解決問題,不是一件容易的事情。

參議院應由共和黨拿下

其次,拜登當選固然是勝利,但兩黨在國會的席次也是關鍵。從這點來看,眾議院雖然被民主黨繼續把控,但共和黨的議員人數有所增長;而參議院不出意外的話,已經在微小差距下被共和黨拿下,這意味著拜登未來四年的重大政策,都很可能在參議院被攔下,民主黨要樹立自己的政績,恐怕步履維艱。這還是小問題,最大的兩個問題是:第一,兩年後就會進行參眾兩院的其中選舉,按照美國選舉慣例,共和黨奪回參眾兩院的可能性相當大,如果那樣的事情發生,拜登等於提前跛腳;第二,不要忘記,最高法院現在是保守派以6;3的比例掌控,很多重大的爭議性政策,最終還是要到最高法院裁決,其前景對民主黨當然是不利的。因此,從政治權力的分配上看,民主黨的未來並不光明。

最後,所謂成也拜登,敗也拜登。拜登年事已高,本來就已經有了衰老的跡象,未來的繁重的總統工作,將會導致他的健康狀況下降是大概率的事情,甚至不能排除他在任內就因為健康狀況辭職的可能。屆時,接任的是副總統賀錦麗。賀錦麗的仕途充滿爭議性,她本人目前看也不具備全國領袖的能力與威望,一旦她接任,必將引起相當大的政治反彈。反觀共和黨,甩掉了給本黨不斷製造麻煩的川普,回歸到正統的保守主義的路線上來,會得到更多傳統選民的支持;如果拜登與賀錦麗的執政出現問題,美國選民換黨做的意願以及共和黨支持者報這次選舉的一箭之仇的心態會更加強烈,除非突然出現一個類似歐巴馬那樣快速崛起的明星,否則,民主黨2024年的選情並不看好。這才是民主黨的真正危機。

政治這件事,贏一時並不重要,長久執政才是王道,從這點來講,此次川普敗選,說不定為共和黨未來的長久執政,打開了一扇門。

原文連結:https://bit.ly/35Ytw0Y

更多放言 Fount Media文章

讀者投書|美國聯邦精神的基石:選舉人制度,是否真的不合時宜?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去