一身是膽，蘋果最敢！

作者：單厚之

最近新聞圈發生了一件驚天動地的大事，《蘋果日報》又要裁員了！

中正大學傳播學系副教授管中祥日前在臉書分享了一份，由《蘋果日報》社長陳裕鑫署名的文件，文中提到由於受到網路及手機閱讀的衝擊越來越大，《蘋果日報》將組織重整，鼓勵同事自行創業，或成立自由供稿者，再整合成新型態的新聞媒體。

具體的作法是，《蘋果日報》鼓勵同事成立小公司、個人工作室、個人媒體，再跟《蘋果日報》簽約，薪水打7折或8折；志願加入計畫的同事，可以優惠離職。

《蘋果日報》至今沒有對此發表評論，但也沒有否認這份文件的真實性。根據圈內流傳的消息，蘋果對記者的說明是，改簽約之後就沒有勞健保，記者要在地方上做生意、開公司都無所謂，只要不違法就好。至於這波「優離」、「創業」的幅度究竟有多大，仍然不得而知。

截至目前為止，《蘋果日報》還是全台灣閱報率最高的紙媒，同時也是台灣點擊率最高的網媒、營收最高的網媒。大家回頭看看，被鄉民罵到臭頭、口口聲聲「不意外」的「豬油時報」、「聯合重工」、「中國旺旺」，有沒有哪一家敢做同樣的事？

一個業界的龍頭、獲利王，卻要帶頭大量資遣員工。如果這個不叫「惡意解雇」，還有什麼能算得上「惡意解雇」？果真是應驗了《蘋果日報》一向自豪的那句口號：「一身是膽，蘋果最敢」！

還記得幾年前的「你好大！我好怕！」嗎？當時的台灣社會是怎麼修理中國時報的？後來黎智英要把蘋果集團賣給蔡衍明時，有多少人到《蘋果日報》門口點蠟燭，守護他們心目中獨立、美好的媒體，希望能免於旺中的荼毒、摧殘。就在不久前，中國時報的業配事件，又有多少人誇讚《蘋果日報》是台灣媒體的典範？

今天回頭看看，是誰比較壓榨員工？是誰心中沒有讀者？是誰心中沒有媒體的社會責任？但當初把新聞學吹上天的那些學者大儒、社會公知呢？全台灣最有影響力媒體這樣的作法，對民眾知的權利的傷害，難道會比旺中來得小嗎？《蘋果日報》告訴你說簽約之後可以開公司，做任何想做的事情，難道不是變相鼓勵未來的「自由供稿者」可以透過業配、拉廣告，甚至其他更惡行惡狀的方式，來彌補自己被砍的那2至3成薪水嗎？

殺頭的生意有人做、賠本的生意沒人做。黎智英原本就是個商人，是反旺中的那群人把他「神格化」成了報人。當媒體越來越不是個好生意，老闆當然有權收掉。但令人驚訝的是，有些人居然能不改過去對「蘋果神話」的歌頌，把蘋果對媒體工作者的剝削，當作是媒體未來可行的一種嘗試。

台灣的媒體形象一向不好，記者快來抄、「小時不讀書，長大作記者」的印象深植人心。記者的處境，很難獲得讀者的共鳴，即便媒體行業的興衰，遲早會對閱聽大眾產生影響，但很多人還是會覺得記者活該。

媒體的圈子其實很小，工作職位也就這麼多。當蘋果大量解雇的時候，會造成業界競逐同一個職務的人倍增，結果不僅影響媒體工作者的待遇，也會讓新聞業更往買方市場傾斜，嚴重壓縮媒體工作者堅持專業、理想的空間。或許你對今天的媒體不滿意，但未來的狀況肯定會更糟。

《蘋果日報》的做法，被業內形容為「超越無薪假、更有資格獲得諾貝爾獎的發明」。一旦這樣的做法能夠過關，未來所有行業都可以比照，所以大量解雇都可以變成大量創業，連派遣員工的勞健保費都可以省下。政府信誓旦旦七月要上路的「一例一休」勞檢可以直接免了，連《勞基法》都可以一併廢了。

《蘋果日報》的例子，不僅會影響到整個新聞圈，也遲早會有其他行業比照辦理。你準備好「創業」了嗎？