三立中嘉案林俊憲轟NCC「胡說八道」!在野提罷審預算僅3人出席 NCC預算過關

民進黨立委林俊憲批評,NCC處理中嘉案沒辦法,對社會解釋又胡說八道,難怪會被人攻擊。(圖片來源/信傳媒編輯部)

立法院交通委員會今(30)日審查113年度國家通訊傳播委員會(NCC)預算,由於時代力量立委陳椒華、邱顯智不滿NCC昨(29)日提出的「中嘉案附負擔及承諾事項執行情形」書面報告避重就輕,因此提案拒審NCC預算,國民黨團也提案暫緩審查。

不過,民進黨立委陳歐珀、林俊憲均強調,審查預算是立法委員的職責,之後舉手表決,結果以3:6不通過拒審、緩審提案,NCC預算案順利進入審查程序並在中午以前完成審查。

調查近3個月,NCC報告出爐證實三立違規

日前,邱顯智與陳椒華接連爆出三立集團透過人頭代持、間接投資方式,取得中嘉約27%股權。NCC主委陳耀祥1日在立法院承諾,一個月內提出報告說明此案調查情形,終於報告在29日出爐。

調查報告指出,三立集團透過三立國際、蘇麗投資、普立投資中上層受讓人泓順投資上層股東榮盛公司,間接持有中嘉15%,確定三立集團違反規定;其餘12%,NCC說明是三立大股東代持有中嘉股東股權,三立大股東不否認有代持事實,但表示已把代持股份處分掉。

NCC指出,中嘉與三立具體承諾,6個月內尋找適當投資人,1年內三立大股東會把持有榮盛公司15%全部處分掉。

至於萬海集團少東陳致遠的部分,調查報告指出,陳致遠確實透過誼德光電科技,轉投資而間接持有泓順公司部分股權。

不過,陳致遠雖然透過翰林育成公司持有鏡電視15%股份,但陳致遠並未擔任鏡電視的董事、監察人職務,翰林育成也未指派代表擔任鏡電視董事、監察人職務,因此避開中嘉交易附代負擔中,「參與投資受讓人事業之關係企業或自然人股東不得直接或間接經營或控制新聞頻道」的紅線。

在野提案拒審或暫緩審查NCC預算,國民黨僅1人出席失敗

對此,時代力量與國民黨立法院黨團均提出臨時提案,拒審或暫緩審查NCC預算。陳椒華批評,從鏡電視到三立中嘉,綠色媒體壟斷卻沒有看到NCC應該有的態度與專業,所以在中嘉、三立的調查書面報告,只有看到「限期改善」,NCC這樣擺爛的態度已經徹底抹滅了獨立機關應該有的專業以及尊嚴,NCC應該關門。

邱顯智也說,整份報告避重就輕,到現在也沒有做出一個明確的處分,「如果連一個獨立機關的職責所在,你都沒辦法捍衛的時候,你憑甚麼去花人民的血汗錢」。

國民黨立委洪孟楷則質疑,給一年的時間去處理股份合理嗎?如果一年內沒有完成處分,難道又是船過水無痕?

不過,最後舉手表決,兩案均只有邱顯智、陳椒華與國民黨唯一在場立委洪孟楷(不含召委陳雪生)3人贊成,不敵民進黨人數優勢,以3:6不通過,續審預算。

值得注意的是,正當交通委員會表決結束沒多久,民眾黨立法院黨團總召、交通委員會委員邱臣遠、民眾黨立委陳琬惠才在黨團會議室召開記者會呼籲暫緩審查NCC預算,而在委員會投票當下,卻不見民眾黨立委身影。

中嘉案自己人看不下去,林俊憲砲轟:胡說八道難怪會被攻擊

另外,雖然在民進黨立委的支持下,NCC的預算得以順利進行審查,但民進黨立委們對NCC的批評也是砲聲隆隆,其中又以民進黨總統參選人賴清德的子弟兵林俊憲砲火最猛烈。

關於中嘉案,林俊憲就批評,股權買賣賣方要申報,中嘉為什麼敢不申報,「中嘉看不起你NCC啦,你NCC要生氣啦,」他又說,在協商的時候中嘉沒有到(場),「他是把NCC當成什麼,然後中嘉現在承諾要協助三立再把股權賣出去,如果一年賣不出去咧,有沒有罰則?也是沒罰則,難怪你這單位人家看不起你」。

接著,林俊憲指出,事後NCC對社會解釋,不知道買方是三立,是因為只有查到第三層股東,「胡說八道,這不是打臉黨政軍條款嗎?」股權轉移一定是要查到最後受益人,這是黨政軍條款最基本、最重要的原則和精神,「我看你寫那新聞稿,我看了就火大,做一個那麼大的機關胡說八道,黨政軍條款也是維護媒體中立一個很重要的法案,重點就是你要查到最終受益人,難怪你這機關會被人家攻擊。」

(原始連結)


更多信傳媒報導
美中建交關鍵人物 季辛吉百歲辭世 習近平稱他「中國的老朋友」
國民黨加速吸納柯文哲支持者 趙少康決定上館長、賀瓏節目爭取年輕選票
養兒不如養寵?毛孩認養超車新生兒 寵物機能宅成趨勢