不分享防疫資訊、阻擋參與會議...... 外交部駁斥WHO聲明:健康人權不應有政治考量

·5 分鐘 (閱讀時間)

世界衛生組織助理總幹事艾沃德以「斷訊」方式,拒絕回答香港電台記者提到台灣參與的問題,結果引發軒然大波,世界衛生組織29日罕見發布聲明,全文以「台灣」稱呼我國,並稱我國也能參與部分機制,不過我國外交部發言人歐江安今(30)日指出,世界衛生組織因政治考量而限制台灣參與,更從未把台灣提供的資訊分享給成員國,外交部對聲明未能呈現事實感到遺憾。

台灣示警人傳人現象 WHO視而不見

世界衛生組織(WHO)聲明稱,台灣依據《國際衛生條例》(IHR)機制設立聯絡點,同時有登入「事件資訊庫平台」(EIS)的帳密,EIS是根據IHR設置的資訊交流平台。歐江安表示,儘管我國能登入EIS取得他國資料,但WHO從未把我國分享的資訊放進EIS,讓其他會員國也能得知,與WHO聲明所說的「向各地學習,包括台灣衛生當局,向全球分享最佳方案」不符。

世界衛生組織(WHO)聲明全文均以「台灣」稱呼我國(翻攝WHO官網)
世界衛生組織(WHO)聲明全文均以「台灣」稱呼我國(翻攝WHO官網)

世界衛生組織(WHO)聲明全文均以「台灣」稱呼我國(翻攝WHO官網)

美國國務院發言人(Morgan Ortagus)23日回嗆中國外交部發言人華春瑩的推文直言:「2019年12月31日這天,台灣首次試圖向WHO警告病毒可能人傳人,而中國當局則是要醫師噤聲,直到2020年1月20日才坦承人傳人,但疫情已經大爆發。」我國透過IHR機制,向WHO警示人傳人現象,外交部也聯絡WHO秘書處,只得到「收到了」一句話,且未把此資訊傳給他國。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

「間接取得資訊不代表參與其中」

WHO也提到,台灣應用流行病學訓練計畫(FETP)是全球流行病與公共衛生防疫網絡(TEPHINET)成員,「WHO與TEPHINET分享全球疫情警報及反應網絡(GOARN)......相關資訊也會傳給TEPHINET成員」。不過歐江安駁斥WHO說法:「我國至今仍未能參與WHO轄下的GOARN,就算能從TEPHINET得到間接、非即時資訊,也不代表台灣參與到GOARN。」

針對武漢肺炎(新冠肺炎)疫情,WHO在2月11、12日針對武漢肺炎疫情舉行的全球研究創新論壇(Global Research and Innovation Forum),聲明稱2名台灣公衛專家與會。歐江安說,我國曾積極向WHO爭取專家親自到場出席論壇,最後WHO只准許線上參與,使得台灣專家不能與他國專家直接互動交流,也無法向資金贊助者爭取合作研發疫苗、藥物的機會。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

10年間申請參加187場會議 被拒率70%

歐江安提到,我國在2009至2019這10年期間,向WHO申請參加187場技術性會議,結果僅受邀參與57場,「被拒率高達70%,顯見WHO秘書處即便在處理參與技術性會議事宜時,仍多基於政治考量而對台灣設限」。她強調,台灣爭取以觀察員身分參與WHO,目的在於捍衛2300萬台灣人民的健康人權,期盼為國際醫衛和防疫合作有更多貢獻。

歐江安呼籲WHO,應秉持其憲章所揭櫫的「追求人類最高的健康水準」宗旨,摒除政治考量,讓台灣完整納入相關會議、機制及活動,「台灣有能力、有意願繼續與包括WHO在內的雙邊及多邊夥伴合作,維護全球公共衛生、攜手防堵疫情的擴散」。她也表示,對於逾40國450多篇報導讚揚我國防疫成果,我國政府由衷感謝國際社會支持。

因為偏好設定的緣故,無法使用此內容。
請在此更新設定來顯示內容。

譚德塞轉推文:台灣不能加入別罵秘書處

艾沃德(Bruce Aylward)先前接受香港電台(RTHK)記者唐若韞視訊訪問,被問到台灣參與WHO時,艾沃德先說「沒有聽到問題」,甚至不要唐若韞重問,接著更直接切斷連線,重新連線後,則用「中國各地都做得很好」帶過台灣防疫作為。WHO在29日發布的聲明開頭與最後,一再強調WHO會籍和相關問題由會員國決定,而法規則由WHO行政機構世界衛生大會(WHA)訂定。

另外,WHO總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)29日轉推德國公衛專家、瑞士日內瓦國際關係及發展研究所(IHEID)全球健康中心主任基可布什(Ilona Kickbusch)貼文,「(台灣加入WHO)不是新問題,也不會因抨擊WHO秘書處就能解決,且是聯合國數十年的政策,也是包括美國在內會員國知道的『公認歧見』。秘書處無法解決台灣會籍問題,要由會員國政治解決。」

更多風傳媒報導
相關報導》 全用「台灣」稱呼我國!WHO發聲明:有與台灣專家合作,入會由成員國決定
相關報導》 WHO助理總幹事聽到台灣就斷訊 我國外長吳釗燮:防疫期間「台灣能幫忙」