Yahoo奇摩新聞 不甩立院決議？NCC拒提供鏡電視案資料 藍白齊轟做賊心虛：突顯藐視國會罪重要
國家通訊傳播委員會（NCC）通過《鏡電視》申設過程爭議頻傳，立法院交通委員會為此成立調閱小組，並在日前召開首場會議要求NCC及相關單位，在10天內依決議提供相關文件，但NCC日前回函，搬出《憲法》要求先釐清調閱目的及範圍，形同不甩調閱小組決議。對此，國民黨立法院黨團今（29）日偕同調閱小組召集人、民眾黨立委林國成召開記者會，控訴NCC公然挑釁立法院，嚴厲譴責NCC拒絕提供任何資料，並質問NCC到底在怕什麼？
立法院交通委員會「鏡電視申設及後續爭議調閱小組」17日上午召開首場會議，決議NCC應在10天內將《鏡電視》申設階段文件、含董監事等項目的營運計畫變更文書、每周晨報會議紀錄、受理檢舉的調查等資料送交立法院；但NCC主委陳耀祥當日表示，會先盤點資料，待調閱的前提與範圍釐清後，才會看要用什麼方式及提供哪些文件，似乎預埋伏筆。
林國成昨日下午透過臉書表示，調閱小組要求提供審照過程等相關資料，但NCC卻拒絕提供任何資料，公然挑釁立法院交通委員會決議，他身為調閱小組召集人，合理懷疑NCC心中有鬼，或是有圖利、見不得人之處，否則為何不改給資料？更痛批陳耀祥是否認為7月要卸任，現在就可以盡量卸責、擺爛？
強調藍白將追到底 洪孟楷：NCC視法令於無物
國民黨團今日偕同林國成召開「文件公開透明，NCC怕什麼？」記者會；據黨團出具的文件，NCC於25日回文立法院交通委員會調閱小組，指稱「鏡電視案是NCC就個別公司申請衛星廣播電視事業執照及個案營運監理事宜，屬於公司治理與機關監理事項，惟『鏡電視申設及後續爭議調閱相關資料』所涉立法院審議特定議案為何，尚有疑義，還請交通委員會釐清並釋明。」
對此，林國成指出，立法院依法成立調閱小組、要求機關提供資料，NCC竟拒絕提供任何資料，立法院是監督NCC的單位，當然有權監督NCC所有業務，隸屬與監督間的絕對關係絕無疑義；《鏡電視》申設過程疑點重重，政府有無插手干預、陳耀祥是否瀆職，民眾都高度關注，陳耀祥7月卸任前，無論NCC如何擺爛、不配合，他和國民黨團、民眾黨團都一定會追到底。
國民黨團書記長洪孟楷表示，NCC寫這麼多字，重點只有不願提供資料，如此離譜、荒謬、臉皮厚到無下限，行政機關對立法機關的調閱小組「嗆聲」到底是在怕什麼？文件公開透明有什麼理由拒絕？現在是被監督者跟監督者討價還價？根本完全視法令於無物，而行政機關擺爛不作為，也突顯在野推動國會改革的迫切性與必要性，「NCC的回文比民進黨還民進黨，荒謬至極！」
轟NCC鬼扯、蠻橫 王鴻薇：拒絕理由一變再變
國民黨籍交通委員會立委魯明哲直言，顯然NCC是做賊心虛，從《鏡電視》申照案起，當董事長都已換人，經濟部網站上登載的人卻還是原董座，交委會問NCC整年也都說不清楚；而NCC回文給交通委員會的內容提及《憲法》，但《憲法》的7項正面表列外，還有「國家重要事項」，陳耀祥身為NCC主委，對於國人關注媒體如何開台，難道這不屬於國家重大事項？
魯明哲續指，NCC回文提及《鏡電視》案屬公司治理與機關監理事項，但近期偵結起訴的力暘能源集團光電弊案，共有15名官商遭起訴，若台南市議員或立委成立調閱小組，難道也會因這是公司治理與機關監理事，經濟部也會拒絕提供相關資料？他呼籲NCC不要再鬼扯，並譴責NCC蠻橫，應尊重立委權責。
黨團副書記長王鴻薇則批評，NCC拒絕提供資料理由一變再變，過往稱此為司法調查案件，現又搬出司法院的解釋文，宣稱院際間的爭議要到司法院解決等，國民黨、民眾黨團提出嚴正抗議，且一定會追查下去；她也說，除荒腔走板拒絕提供資料的公文內容，即將提名的4名新任委員人事案，竟傳出因某媒體大亨透過準總統親信潘孟安介入，撤換內定主委劉柏立，若為真將是「超級大醜聞」，呼籲蔡政府和未來的賴政府，都必須對外說清楚、講明白。
更多風傳媒報導
看更多相關新聞
NCC人事遭媒體大亨介入？陳建仁澄清：並沒有介入的情況發生
NCC拒提供鏡電視資料 藍白聯手揚言追到底
藍白批拒立委調閱鏡電視文件 NCC：尊重立院調閱權 但應符合法律程序
NCC遭媒體大亨左右人事？被指涉局大咖全體噤聲 黃揚明：毛骨悚然
NCC人事爆媒體大亨介入喬不攏 洪孟楷建議待卓榮泰上任再提名
