Yahoo奇摩新聞 
不給父母孝親費有法律責任嗎？律師曝「一關鍵」判定你該交多少
【李宇涵報導】你每個月都要給父母孝親費嗎？不少年輕人低薪又在外租屋，仍要每個月撥出一點薪水貼補家用，即便省吃儉用仍然擺脫不了月光族的標籤；如果少給一或者不給，在法律上會有責任嗎？快來看看律師怎麼說吧！
孝親費行情是多少？他薪水一半全給父母淪月光族
近日有網友在 線上論壇分享，自從出社會後，每個月都要將一半薪水交給父母作為生活費，剩下不到2萬元還要繳房租，努力省吃儉用，每個月最多只能存3、4000元，但礙於家境不優渥，他只能硬著頭皮每月上繳孝親費。
直到有一天，他無意間看到父母所得稅各有10幾萬，甚至還有其他股票收入，這才讓他意識到父母並非想像中缺錢，因此，他開始考慮向父母調整孝親費金額，詢問大家一般行情價大約是多少。
有網友認為，在有房租的壓力下，每個月3000至5000元可減輕負擔，另外一派則認為10%薪水較為合理，若經濟能力尚可，提升到20%是極限；也有網友提出，如果父母經濟狀況沒有困難，子女沒有義務要給孝親費。
乍看之下，孝親費並無固定行情，那麼在法律上究竟有沒有「孝親費」的規定呢？
不給孝親費觸法嗎？律師：須符合一要件
一般人所講的「孝親費」在法律上稱為「扶養費」，律師蘇家宏在節目《 理了財知道》指出，除非符合「一項關鍵條件」，否則法律並無硬性規定子女必須上繳生活費給父母；那一項關鍵要件指的是「父母無法負擔日常生活開銷」，簡單來說，如果父母已無經濟能力，致使不能維持一般生活，才有權利要求子女繳出扶養費。
這是根據《民法》第1115條與1117條規定，父母如果無謀生能力，可要求子女負擔扶養義務與扶養費，而子女本身也有足夠的經濟能力，即構成扶養費支付的條件。
不過，扶養費並非父母開價多少，子女就要全盤接收，而是根據子女本身的經歷能力而定，要如何判定呢？
扶養費要給多少才合理？
蘇家宏表示，在一般狀況下，法院會依照行政院主計處公布的「平均每人月消費支出」判定，例如台北市108年平均月消費30981元，那麼住在台北市的父母，在符合請求扶養費的條件下，可以向膝下子女請求分攤扶養費（若有2個以上子女，每位子女皆須分攤扶養費）。
不過，每位子女的經濟狀況不一，是否都要繳相同的扶養費？蘇家宏表示，法院會依照每人生活、經濟狀況分配，所得較高的子女負擔多一點，較低者則少付一點；如果子女沒辦法負擔3萬多元，法官則會依據衛福部公告的「 每月最低生活費」判定，以109年度台北市17005元為例，由此金額給子女分攤。
其他兄弟姊妹不負擔怎麼辦？律師：「付款方式」是訴訟關鍵
若發生其他兄弟姐妹不願支付扶養費的狀況，已支付的子女可依法提起訴訟。蘇家宏舉例，苦瓜奶奶膝下有3名子女，老大每個月拿出3萬元給媽媽，而老二、老三具有一定的經濟能力，卻不履行支付扶養費的義務，就這樣過了一年，老大付了36萬元，等於幫兩位弟弟代墊24萬元。
老大想提告，但礙於沒有「現金與所得證明」，很難在法庭上取得優勢，沒有付錢的兩位兄弟就可能不用交出老大代墊的扶養費；蘇家宏建議，子女給父母扶養費最好以「匯款」方式存證，如果真的遇到上述狀況，父母跟大兒子可以一起向老二、老三提告，指其並未盡到扶養之責。
蘇家宏進一步解釋，在法院還未判決前，前段老大所代墊的生活費就可以一併請求老二、老三交還；若老二、老三在判決後仍未繳出父母的扶養費，那麼老大與父母可以憑藉判決書查扣的弟弟的薪資與財產。
最後，蘇家宏呼籲，孝敬父母是當然是好事，在情理上拿出一點薪水給父母花用，稱為「孝親費」，有表達愛的意義；扶養費是法律的義務，孝親費是愛的表現，要有幸福的家庭絕對不是倚靠法律，而是靠發自內心愛的表現。
