不要純粹補貼特定媒體 葉元之籲政府可出資奧運轉播權利金當投資

奧運轉播獲體育署補助8000萬元,業者仍收費惹議。圖為中華電信MOD、Hami Video轉播奧運,提供AR擴增實境、超慢速視角等創新科技體驗。(本報資料照片)
奧運轉播獲體育署補助8000萬元,業者仍收費惹議。圖為中華電信MOD、Hami Video轉播奧運,提供AR擴增實境、超慢速視角等創新科技體驗。(本報資料照片)
國民黨立委葉元之。(資料照)
國民黨立委葉元之。(資料照)

「麟洋配」奪下奧運羽球男雙金牌,不過日前有質疑政府補貼8000萬給獨家轉播奧運賽事的愛爾達。國民黨立委葉元之呼籲,政府可以借鏡外國做法,主動出資把轉播權利金買下,讓全民都看得到,也能刺激消費和觀光,不要當成純粹投資,讓奧運及未來大型運動賽事普及化。

葉元之今(5)日上《嗆新聞》廣播節目談及奧運轉播一事表示,所謂8000萬補貼是從愛爾達花5億元權利金轉播奧運的16%計算而來,他提出問題是希望能把奧運普及化,否則明明是用稅金補貼的,為何無法造福全民?他強調,他不是攻擊愛爾達,而是若政府想參與,應把CP值拉高。

葉元之說明,像香港、南韓的做法就是政府出錢把權利金買下,再分享給媒體,或是由媒體出資,共同承擔,政府補助時也不要當成純粹花費,可以當成投資,他以香港為例指出,香港也是花約5億買權利金,但他們是算過商業回收,且甚至對消費、觀光的刺激是大於支出的。

不過葉元之也點出要讓各個電視台的問題指出,屆時轉播品質如何?各電視台是否有專業球評、是否掌握選手比賽場地等專業問題都是需要注意的。他強調,關鍵仍在如何讓賽事普及化,如何讓政府參與其中並讓全民都看得到。