中國民眾1年內在台跳機3起7人 陳思明模式恐成絕響

中國維權人士陳思明開啟了來台跳機尋求庇護模式。(圖取自陳思明推特)
中國維權人士陳思明開啟了來台跳機尋求庇護模式。(圖取自陳思明推特)


中國女子鄧麗婷一家3口在台灣桃園機場跳機後,尋求政治庇護未果,遭台灣政府24小時內遣送出境,再次引發外界討論。事實上,回顧過去一年,中國民眾藉由東南亞途徑到台灣跳機,尋求庇護的案例,累積至今已有3起7人,台灣政府在處理相關事務上,不僅速度愈來愈快,態度也愈加明確,但學者呼籲政府應儘速立法,將庇護處理程序及標準法制化,才能讓第一線人員有依循準則。

中國民眾1年內在台跳機3起7人

從去年9月開始,中國維權人士陳思明在桃園機場,跳機尋求庇護後,今年2月,維權人士田永德及韋亞妮母子也循同樣的方式來台跳機,希望取得庇護,再到8月20日的鄧麗婷一家3口,1年內,來台跳機尋求庇護的案件,共計已有3起7人。

台灣處理庇護案子態度明確 速度愈加明快

儘管3起案件尋求庇護手法如出一轍,但最後的結果卻是大不同。當時陳思明前後在台灣待了不到兩個星期,十多天的時間,就取得了拿加大政府的政治庇護,而此一模式似乎也起了示範作用,之後的田永德及韋亞妮母子就希望仿照此一模式,取得美加等國家的庇護,結果,在抵台兩天之內,就遭到台灣移民署遣返;至於鄧麗婷一家3口,則更是在24小時內,就遭到遣送出境,而從移民署處理相關案件愈來愈明快來看,在在都顯示了台灣政府對處理庇護案件的明確態度。

學者籲庇護處理程序及標準法制化

不過,由於台灣目前並沒有難民法,一直從事相關庇護救援工作的華人民主書院常務理事曾建元就認為,政府有必要將相關的庇護處理程序及標準法制化,讓第一線公務員在處理相關個案時,能有一個依循規則。像在中國遭到什麼樣迫害的人,才能獲得庇護,不會因為有不同的執法人員或是首長,而有不同的標準,這絕對相當必要。他強調,即使沒有難民法,也可以在相關法律中完備這些處理程序的標準化,讓外界清楚看到政府願意承擔難民責任的決心。

中國人權人士證實台灣處理庇護案態度慎重

事實上,台灣在處理相關庇護案件時,都非常謹慎小心,而且標準一致。長期在荷蘭從事民運工作的中國人權問責資料庫(惡人榜)執行長林生亮就在網上分享自己的經驗說,去年陳思明跳機時,他就接到台灣駐歐移民署官員的電話,向他查證陳思明的情況,而這就能證明台灣在處理相關案件的謹慎態度。

鄧麗婷身份難核實 民運詐騙已成產業鏈

回頭再看鄧麗婷案,當鄧麗婷跳機消息在網路傳開時,人權團體也開始四處查詢此人。事實上,早在8月初就有歐洲人權團體透過管道,向泰國的中國異議人士打聽,卻發現民運圈對鄧一無所知。對此,林生亮就直言,鄧麗婷自稱是作家,卻沒有人認識她,她還在X平台上自稱世界人權捍衛者,但她不出來,不在X平台發文的話,還真不知道她是誰!

儘管一時難以查證鄧麗婷遭遇的真實性,但林生亮也提醒大家注意現實中發生了太多詐騙案例。他感嘆說,在荷蘭這幾十年來,編造故事騙身分的中國人很多,已經形成產業化了,尤其是浙江、福建人居多,他們謊稱自己是基督徒、法輪功、六四親歷者、強姦受害人。但實際上,他們都是粉紅,在很多人權捍衛者都不知道笤外界爭取庇護的時候,已經悄然無聲的,讓親戚朋友拿身分或入籍了,也正是一個故事無數次重複使用了,才使得一些案例被識破。林生亮說,自己在難民營就遇到被送回難民營的中國人,因為這些人作假,導致後面真正需要庇護的人,反而增加了難度。

3案7人命運大不同 陳思明模式成絕響

如今鄧麗婷一家被遣返,更再一次凸顯了想藉由在台灣跳機,取得庇護的高難度。儘管陳思明如今已取得加拿大的永久居留權,田永德也透過南美走線,進入美國申請庇護中,而韋亞妮母子則在機構的協助下,最後如願赴加獲得庇護。但所謂的陳思明模式,最終恐怕將成絕響,不會適用任何人。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
獨家/中國女子鄧麗婷一家三口 桃機跳機尋求庇護已遭遣返出境
世界難民日 人權團體呼籲今年制定「難民法」
ICERD國際審查第2天 委員會主席籲台盡早通過難民法