Yahoo奇摩新聞 徐嶔煌：喊禁台積電晶片輸中反制很爽，但不符合國際貿易規則
日前裴洛西來台，中國突禁台灣食品，是否會對中國經濟產生影響？台灣是否能以禁止台積電晶片輸出中國反制？財經專家徐嶔煌在Yahoo TV《央視鬥風向》，回覆網友提問時指出，習近平現在要擴大內循環，可能禁止台灣食品輸入反而是好事！中國一下子禁鳳梨，一下子禁石斑魚，一下子禁止食品，讓大家誤以為修理一個國家，用禁晶片反制最快，但台灣是對全世界貿易的國家，要生存應該符合國際貿易規則，中國做的事不符合國際貿易規則被美國跟盟友圍堵，台灣應走正當管道申訴，降低晶片輸入中國的比例及依賴才是正當作法。
現在中國大陸禁止台灣的商品來輸入或輸出，對中國大陸的金融是否會有影響？徐嶔煌認為，過去台灣的經濟就是對中國的依賴程度太高，舉例以商品外包裝來說，乖乖上面簡體字跟繁體字要翻譯過去，相對起來簡單很多，等於說，對台灣來講，東西要賣到中國去，相對來說是簡單跟比較快，現在真正的政治存在風險的時候，要銷到其他國家去的問題。
中國之前是禁農產品，現在是食品業，都跟吃的有關係，因為技術上來講，中國自己要取代，相對程度是比較容易的，過去是給台灣的favor，給台灣的做生意的好處，但是台灣又明明知道，中國就是有威脅台灣的政治上的空間，那當然在需要的時候，中國就把它拿來做籌碼來威脅台灣，所以其實是變成台灣在經濟調整上的必要，對中國的經濟和影響上，倒是覺得沒有那麼高，而且換個方式來講，對於習近平現在要救經濟來說，一直要擴大中國經濟的內循環，搞不好對中國內部的廠商來講，禁止台灣食品輸入中國大陸反而是好事。
網友提問，若台灣反擊，禁止台積電晶片輸出中國的話，可行嗎？徐嶔煌指出，直接台積電直接禁晶片的話，是影響到一般正常的民間商業行為。很多人在討論到這件事情的時候，都忽略掉台灣畢竟還是在WTO（世界貿易組織）架構之下，進行正常該有的貿易行為，意思就是說，沒事不會去設這種貿易上面的障礙跟任何的壁壘，這是正常下的行為。中國一下子禁鳳梨，一下禁石斑魚啦，一下子又禁什麼，大家會以為說要修理一個國家的時候，用這種方式最快速的。錯！其實是一個違反WTO所規定的貿易的行為，台灣可以到WTO上面去申訴，或者是打仲裁這相關的訴訟，打完訴訟之後，用合理的方式，符合全球的規則做完，還是無效的話，當然可以採取其他的做法。前提是台灣要符合全球的規則，因為台灣是個對全世界貿易的國家，台灣要生存，一定要跟符合全世界的規則，中國做的事情跟做法是不符合全世界的規則，這也是為什麼美國在號召盟友來圍堵中國，圍得合情合理。
鄉民看到禁晶片3個字很爽，但是在符合貿易架構之下，實在是不適合叫台積電直接禁中國大陸的晶片，但行政院政務委員鄧振中有講要降低這個中國在台灣晶片外銷上的比例，是比例而不是絕對金額，為什麼是降低比例？徐嶔煌解釋，意思就是說，如果晶片可以賣到美國，賣到歐洲，賣到其他國家，量是增加的話，對中國的晶片的銷售是不是整體占比是下降的，對中國的貿易依賴也就下降，這個是合理的作法。
美國眾議院議長裴洛西來台灣的時候，講三件事情，提到了安全、經濟、政府治理。很重要的是裴洛西提到說，跟台灣之間的貿易協定有可能，可能是短時間，也可能是很快跟美國之間，就會有個貿易協定的簽呈，那這一次跟美國談的貿易協定為什麼重要？因為裡面有談到所謂的標準的問題，徐嶔煌解釋，就是今天對產品的規格要有標準，電子產品或其他產品標準，如果台灣跟美國是一致的話，那這樣的商品在同盟國裡面的需求就會增加，反之中國做的，如果沒有符合這個標準的話，就不容易賣到這個經濟圈跟經濟架構裡面來，這個就是為什麼美國現在建置所謂的亞太經濟架構的原因，要告訴大家的是，這個標準跟這些經貿架構，跟未來台灣的產品在銷售的時候，搞不好真的有可能促成一個結果就是，台灣賣給中國的晶片占比，比重是下降，是既不傷害台灣自己的廠商，又符合這個世界經貿的架構，也符合世界遊戲規則之下，對台灣最大的好處。
相關新聞
河南村鎮銀行會引發中國大陸金融危機嗎？中國金融崩潰會影響台灣嗎？
完整節目看這下方影片
