事實查核|網傳中國官員穿捐贈地震災區羽絨 證實非救災物資

【本文獲香港大學 annie lab 授權轉載,原文網址

原標題為「虛假:中國官員所穿羽絨並非加拿大鵝 與甘肅地震物資無關」,現標題為編輯所擬。】

圖中圈出的羽絨來自中國戶外用品品牌「探路者」,並非捐贈到災區的加拿大鵝(Canada Goose);官員探訪災區後加拿大鵝公司才聯絡相關部門商談捐贈事宜。

[English version of this story is available here]

內地甘肅省2023年12月發生6.2級地震至少148人遇難。同月27日,有用戶在社交平台X上發布內地官員前往甘肅地震災區指導抗震救災的影片截圖,並在圖中圈出一名身穿大衣的男子,配文稱「加拿大鵝的羽絨服先穿在了這些人身上」。這條帖文在社交平台上累積獲得超過3000個讚好、400次轉發,亦有其他帖子散播同類傳言。

帖文提及的「加拿大鵝」為加拿大戶外用品品牌,在12月18日、即甘肅6.2級地震發生後的第2日,品牌在微博宣布將向災區捐贈逾2000件羽绒服及防寒物資。帖文暗指有人挪用原本贈予災民的救災物資。

然而,該帖文所述內容不實。經查證,圖中人員身上所穿的服裝來自中國戶外品牌「探路者」,而非加拿大鵝。

帖文所示圖片截自12月19日中央電視台《新聞聯播》第6則新聞片段「(中國國務院副總理)張國清趕赴甘肅、青海指導抗震救災工作」,截圖具體時間為片段的13分48秒。

網傳圖片截取自央視12月19日的新聞聯播節目。
網傳圖片截取自央視12月19日的新聞聯播節目。

經比對,雖然相關外套的商標與加拿大鵝商標整體設計類同,但是商標正中央的標誌細節有所不同。加拿大鵝的徽章上,象徵加拿大的楓葉圖案圍繞一個白色圖案以及中心的一顆紅星,然而涉事外套上的商標並沒有這些元素。

加拿大鵝官網上的商標圖案(左)及涉事羽絨服所貼商標(右)比對
加拿大鵝官網上的商標圖案(左)及涉事羽絨服所貼商標(右)比對

我們進一步在探路者的網店找到了一款跟涉事外套看上去一樣的羽絨服

探路者羽絨服TADDAK90024(左)及受質疑的羽絨服(右)的比對圖
探路者羽絨服TADDAK90024(左)及受質疑的羽絨服(右)的比對圖

圖中穿羽絨服的人是誰?

我們嘗試辨認圖中站在張國清後方的人。根據百度搜圖結果顯示,此人可能是中國地震局黨組書記、局長閔宜仁

百度搜圖結果稱原帖中被標出人員可能為閔宜仁。
百度搜圖結果稱原帖中被標出人員可能為閔宜仁。

政府公告,閔宜仁當時確實被派往甘肅災區進行抗震救災工作。我們進一步查找其他閔宜仁的照片,並發現了一段閔宜仁2023年出席新聞發布會的影片。然而,我們無法找到更多信息以佐證圖中男子的身分。

6月的新華社影片(左)和12月的新聞聯播影片(右)比對
6月的新華社影片(左)和12月的新聞聯播影片(右)比對

政府官員災區訪問先於加拿大鵝捐贈公告

我們整理事件時間線後,亦發現時間點有落差。政府官員於12月19日訪問地震災區,新聞聯播當晚播出新聞片段,然而加拿大鵝的捐贈公告於探訪災區兩日後(21日)才發布

負責接收加拿大鵝羽絨的上海慈善基金會,12月24日在官網表示第3批價值1500萬餘元的賑災物資已啟程運往積石山災區,其中包括2001件由加拿大鵝提供的羽絨服。

上海慈善基金會26日回應加拿大鵝羽絨被指遭倒賣的傳言時,在聲明交代了此次捐贈的時間線:加拿大鵝在中國的關聯公司在20日聯絡基金會商討捐贈事宜;基金會隨後於24日把該批物資發送、25日晚抵達災區。故此,物資在官員探訪後6日才抵達災區。

上海慈善基金會發布聲明講述加拿大鵝捐贈物資的時間線。
上海慈善基金會發布聲明講述加拿大鵝捐贈物資的時間線。

我們又從基金會記錄第3批物資發貨情況的影片,看到印有加拿大鵝商標的郵寄箱,快遞單上印有「2023/12/22」字樣,相信為快遞單打印時間,也是物品的收件時間。

郵寄箱上可見加拿大鵝的圖標及相關字樣。
郵寄箱上可見加拿大鵝的圖標及相關字樣。
加拿大鵝的快遞單上寫有收件時間「2023/12/22」。
加拿大鵝的快遞單上寫有收件時間「2023/12/22」。

Written by

Salome Ruan 阮思喆