亞太電信與遠傳電信5G共頻共網共站20年的利弊解析

亞太電信與遠傳電信2020/9/4以迅雷不及掩耳宣布雙方將合作5G共頻共網共站(三共)20年，亞太電信將分擔2/9的5G頻譜與後續建設成本，遠傳電信則分兩階段增加亞太電信持股到23.8%與鴻海股權相同並列第一大股東。台灣大哥大總經理對外表示對於這樁【新郎不是我】的合作完全没有影響到台灣大哥大的超5G佈局，認為恐怕還會拖累遠傳轉型的速度。

【遠傳+亞太三共案】的內容為何呢? 有哪些利弊呢? 以下由阿達提出個人觀點做一解析:

亞太電信與遠傳電信5G 三共20年的合作內容

亞太電信與遠傳電信經過兩個星期的洽談，火速決定雙方將進行 5G 共頻共網 20 年並做股權相互投資。以下是雙方的合作內容:

雙方進行5G三共 20年, 亞太分攤2/9的費用，雙方擁有5G 80MHz使用權:

亞太電信與遠傳電信簽訂20年5G 3500MHz三共(2020年9月4日開始到2040年12月31日)，亞太電信將分攤九分之二頻譜費用94.73億元，也會照2/9比例分擔後續建設費用。因目前法規只允許雙方在5G 3500MHz共頻共網合作，未來若法規允許，也不排除在4G 700MHz的合作。
據了解，亞太電信分擔2/9是以雙方現行用戶數多寡來計算(遠傳有706.4萬用戶、亞太電信203.3萬用戶)。因亞太分擔3500MHz執照20年的頻譜費用及後續建設費用，所以雙方用戶都可使用完整的5G 3500MHz 80MHz的頻寬，並非只能使用2/9的頻寬。

遠傳電信將分兩階段投資亞太，取得亞太電信兩席董事席次:

亞太遠傳5G先採MVMO形式，目標年底前三共:

亞太電信4G仍獨立運作，最快10月先與遠傳進行5G MVMO(虛擬行動網路，類似7 Mobile或Cycle Life)方式合作， 5G三共目標最快能11月或年底可以推出。
不過，遠傳與亞太5G三共需視NCC審核通過，因今年 7 月「電信管理法」上路後，必須先完成「轉軌」登記為新法的電信事業並提出新的營運計畫與網路設置計畫變更且經重新核定，再加上雙方基地台系統必須界接，外界大都認為年底前能完成三共的機會並不大。

遠傳電信與亞太電信5G共頻共網的利與弊

在5G頻譜分配已經塵埃落定後，5G決勝關鍵就在5G基地台建設速度及5G殺手級應用的研發與推展。【遠傳+亞太三共案】將可加速推動5G網路建設，提供用戶更佳之5G網路服務，再加上亞太背後的鴻海與遠傳在5G應用技術與設備有很大互補性，在財務面、競爭面及加值技術合作面都可獲得有很大加分。

財務面:

由於台灣5G標金飆高至1,421.91億元天價，得標的電信業者深受5G高額投資成本之苦。遠傳電信獲得亞太電信挹注九分之二頻譜費用(94.73億元)及後續分擔建設費用，將有助於減輕遠傳在資本支出的壓力，可以攜手亞太電信加快5G基地台的建設速度。尤其，NCC透露前瞻2.0將編列2021～2025年266.5億元預算補助五家電信公司建設5G網路的基地台49%的費用，先搶先贏。可以預見在財務上如虎添翼的遠傳+亞太一定會積極加速5G基地台建設，爭奪5G基地台最佳涵蓋率!

對於亞太電信而言，這項的合作案對於財務上的助益更是大豐收。除了立即可獲得遠傳電信近50億元資金入股外，這樁合作案著實激勵了亞太股價，亞太電信市值短短2周明顯增加，可見大眾對於這樁合作案的看好度。雖然亞太未來必須付給遠傳94.73億元以上的頻譜及基地台建設費用，但這樁合作案宣布後，亞太電信股價就迎來了長達一周的漲停。【羊毛出在狗身上，豬來買單】，XD!

競爭面:

a.頻寬成本與用戶平均MHz:
經三共後，亞太電信只要花94.73億元、遠傳電信只要花335.69億元就可以共使用80MHz 5G頻寬，每MHz的取得成本只剩1.2億元/MHz與4.2億元/MHz，比中華$5.4億元/MHz低， 若加計後續建設基地台分攤，遠傳的成本競爭力不會輸給3.4億元/MHz的台灣大哥大，亞太電信更是擁有最具競爭力的1.2億元/MHz頻寬成本。
就用戶平均MHz來看，遠傳/亞太平均用戶MHz是0.09MHz/人，也是贏過中華與台灣大哥大的0.08MHz/人。台灣之星雖然用戶平均可使用的MHz最高(0.25MHz/人)，不過40MHz的5G頻寬實在太少，速度飆不上去，只是會比現在4G好一些，屬於不同等級的服務。

b.基地台數量與訊號涵蓋率:
由於三大電信都採用EN-DC雙連結技術，手機可以透過EN-DC技術使用2100MHz、1800MHz、900MHz、700MHz上傳給基地台，不一定使用3500MHz頻率回傳，可有效5G訊號可使用涵蓋距離。此外，遠傳電信的3.5GHz極速約達1.3Gbps，未來與亞太電信的合作，勢必更加大幅提升亞太電信手機的網速表現，網速這一點一直都是台灣消費者在選擇電信服務商時相當關注的指標，所以，一旦網速明顯提升，也有機會反映在亞太行動門號的銷售上。
遠傳+亞太本身都擁有700MHz 4G頻段而且相鄰，比中華電信最低頻段是900MHz，後續在基地台建置數量上會享有優勢。

c.亞太拿到5G與iPhone 12銷售雙重入場卷:
亞太電信目前計畫先透過MVMO虛擬電信方式在10月開賣5G方案，雖然外界預期所推出的資費方案會與遠傳現行方案雷同，但這也意謂亞太電信在即將上市的iPhone 12 5G系列取得銷售入場卷，這對於亞太電信的營收及高ARPU用戶的爭取將是打入強心針。

加值服務合作:

5G要能開花結果，發展5G殺手級應用絕對是關鍵所在。依據各電信業者在5G智慧應用佈局懶人包，中華、遠傳及亞太(鴻海)是最積極投入5G智慧應用的三家業者(詳見”這篇” )。其中，亞太電信(鴻海)在智慧臉部辨識與智慧工廠部分技術領先，遠傳電信則在智慧城市與智慧醫療領域著墨很深，兩強聯手下，預計將可發揮很大綜效，早日開花結果。

缺點:

a.4G無法三共，亞太5G用戶初期的網路品質仍會有落差:

由於目前法令並不允許4G三共，遠傳+亞太5G三共後，遠傳與亞太用戶使用的4G網路仍必須回到原本的自建4G網路。由於亞太的4G網路的頻寬及基地台涵蓋不如遠傳，平平是5G(三共)用戶，只要回到4G網路，亞太用戶在三共初期還是會有所差別。

不過，有別於亞太5G MVMO方案與遠傳方案雷同，亞太的5G(三共)案一定會有比較大的折扣優惠，才能吸引用戶申辦亞太方案。再者，根據電信達人小丰子的看法(詳見”這篇” ) ，預計三年內台灣的5G基地台涵蓋率就可以直逼目前的4G涵蓋，這將會有效拉近雙方用戶使用上的差距。

b.遠傳成為亞太大股東，如何排除競業抗議及讓亞太轉虧為盈成關鍵:
【遠傳+亞太三共案】對於遠傳及亞太電信都有諸多好處，台灣大哥大與台灣之星絕對很難樂觀其成。由於NCC對於5G三共的遊戲規則仍有諸多疑團，可以預見這項合作案將會遇到其他競業的質疑與挑戰，是否能如預期順利在2020年6月完成第二階段股權交換，仍有待商榷。
再者，目前亞太電信仍是每個月虧損4億元以上的企業，若未來亞太電信無法轉虧為盈，也會造成雙方財務壓力。不過，三共後，亞太的競爭力明顯增加，再加上4G割肉戰已不若過去激烈，在遠傳入主亞太董事會後，應該會有轉盈的轉機。

整體來看，【遠傳+亞太三共案】對於遠傳及亞太電信都是利遠大於弊，尤其是對亞太電信而言，更是超級大利多! 若這樁合作案能開花結果，台灣原本三強鼎立+兩小當鯰魚的生態將可能被改寫，大家拿板凳一起見證這場世紀演變囉!