京華城案彭振聲涉貪污圖利有串證之虞 法官裁定延押2個月禁接見通信

台北地檢署檢察官偵辦京華城案，日前對台北市前副市長彭振聲聲請延長羈押2個月，台北地院28日下午5時召開延押庭審查，認為彭振聲涉貪污圖利等罪嫌重大，有串證共犯之虞，仍有延長羈押禁見的必要，今天傍晚裁定彭振聲自11月2日起延長羈押2個月，禁止接見、通信。

台北地院裁定理由指出，彭振聲涉犯貪污治罪條例對於主管或監督之事務圖利罪，犯罪嫌疑重大，彭振聲已坦承部分犯罪事實，並有檢方提出的羈押聲請書、延長羈押聲請書所附事證可稽，可認定檢方已釋明彭振聲符合犯罪嫌疑重大等要件，說明彭振聲涉犯的是最輕本刑5年以上之重罪。

北院表示，彭振聲與共犯間的犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實，有待檢察官釐清，京華城案既然有諸多重要待證事實未明，而彭振聲目前仍有不據實陳述的情形，與共犯間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能，有相當理由足認有勾串共犯之虞。經審酌羈押對被告權利的限制、為確保司法權行使的有效程度，彭振聲有延長羈押並禁止接見、通信之必要。

根據檢方聲請延押彭振聲的理由，認為於9月1日經法院裁定彭振聲羈押後，已12次提訊使其能充分陳述意見、答辯。彭振聲涉犯貪污治罪條例對於主管監督事務圖利、公務員財產來源不明等罪嫌，依搜索後調查獲悉之事證，足認其有湮滅證據之事實，又其與共犯柯文哲供述不一致，且依目前偵查進度，仍有證人尚未傳喚到庭，亦足證其有勾串共犯或證人之虞。若未予延長羈押，恐致案情隱晦難明，無法有效追訴。而彭振聲所涉貪污圖利罪、財產來源不明罪，也有湮滅證據的「事實」，彭振聲與共犯間供述不一致，且依目前偵查進度，有證人尚未傳喚到庭，證明彭有勾串共犯或證人之虞，若未延長羈押彭，也無法有效追訴。

北檢檢察官認定彭振聲有延長羈押必要，於25日向北院聲請延押；北院於28日召開延押庭，提訊彭振聲進行訊問後還押。北院今天裁定彭振聲延長羈押2個月。

責任主編：于維寧