人工生殖法公聽會 放寬同婚、單身女性共識高 代理孕母爭議大

「台灣女人連線」理事長黃淑英(左)質疑衛福部支持代理孕母,衛福部次長周志浩(右)當場打斷發言澄清。(劉品希 攝)
「台灣女人連線」理事長黃淑英(左)質疑衛福部支持代理孕母,衛福部次長周志浩(右)當場打斷發言澄清。(劉品希 攝)


衛福部國健署今天(27日)下午召開首場「人工生殖法」修法公聽會,會中對於放寬同婚與單身女性適用人工生殖共識高,但代理孕母爭議大,各方意見仍相當分歧,即便贊成者也認為要多方考量、建立配套,不宜倉促修法,建議與「人工生殖法」修法脫鉤處理。

衛福部將「人工生殖法」修法列為立法院本會期優先處理法案,國健署預計至少召開2場公聽會,首場公聽會於2月27日下午登場,邀請政府相關部會、立委、法律專家,以及醫學、兒權、婦權、同性平權與宗教團體等代表出席發言。不過,力推代理孕母的民眾黨立委陳昭姿並未到場,獲邀的2個兒權團體也未派代表出席。

除了生命倫理與宗教團體反對人工生殖,與會者大多贊成放寬同婚女性、單身女性適用人工生殖,但對於單身女性施行人工生殖的條件則要有所限制,台灣婦產科醫學會前理事長黃閔照認為應考量經濟、身心狀況等最佳利益;婦女新知基金會主任陳政隆則認為單身女性施行人工生殖是否可指定生殖細胞也有待討論,建議不要在這次包裹修法。

對於爭議相當大的代理孕母,會中意見仍相當分歧,與會代表即便贊成代理孕母,也認為應考量人權、倫理、法律等面向,分階段修法。反對代理孕母的「台灣女人連線」理事長黃淑英質疑衛福部已有既定立場,在公聽會中將人工生殖與代理孕母兩個完全不同範疇的議題放在一起討論,「架構與邏輯很有問題」。她強調,想要有小孩是慾望、並非權利,當代理孕母所衍生出的社會、個人付出與個人需求不對等時,應思考台灣是否需要這個制度。她說:『(原音)今天不是說代理孕母不就是幫別人做一個好事、懷一個小孩就算了,不是。另外就是說還牽扯到一個社會上我們的一個倫理的價值,人的dignity這個尊嚴在哪個地方,所以我們必須去評估這兩個需求跟付出它到底平不平衡。』

針對黃淑英的質疑,衛福部次長周志浩當場發言澄清,強調衛福部絕未預設立場,將蒐集各方意見,之後還會再邀請專家討論,盡可能把各界的想法與建議納到修法草案,未來草案也會預告,提供外界表達聲音的機會。他說:『(原音)衛生福利部再次澄清,我們沒有預設任何立場好不好,不要做推論,不要做這方面的推論。』

醫生出身的國民黨立委陳菁徽則表示,站在醫學角度,沒有人工生殖技術就不會有代理孕母,代孕只是人工生殖的延伸;而站在立法精神,另立專法也不合適,當初同婚專法是社會對於「婚姻」定義有很大分歧,但人工生殖法、代理孕母都是醫學科技帶來的新名詞,並無牴觸現行法規。她強調,過去30年針對代理孕母已有非常多討論,國健署在立法院上會期提出的法案中,不論親子關係認定、公益居間機構、營養金以及代孕配套措施等都有初步規劃,她認為應盡快將草案送入立法院討論、接受民意檢驗,才能凝聚共識。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
人工生殖法修法首場公聽會 代理孕母是否脫鉤成焦點
人工生殖法首場公聽會明登場 薛瑞元:如何修法由立院決定
人工生殖法列優先法案 民團籲代理孕母與人工生殖法脫勾