人權法官涂偉俊 心中那把尺實事求是

桃園地方法院三度開聲請羈押庭審理前桃園市長鄭文燦涉貪，審理法官備受矚目。第三次聲押庭裁准羈押鄭文燦的法官涂偉俊，司法官學院52期結業，被稱為「人權法官」，同事評論其實事求是，不因被告地位改變心中的尺。

鄭文燦涉貪案是矚目大案，桃園地檢署認為鄭文燦涉嫌貪汙、洗錢、洩密罪嫌重大，聲押鄭文燦。桃園地院承審法官也因此受到各界矚目。6日首開羈押庭，承審法官鄧瑋琪，司法官學院54期結業，過去鄭擔任新聞局長時，鄧父恰好就是鄭的政風室主任，鄭選上桃園市長後更延攬鄧父進市府，直到屆齡退休，雖非法定迴避事由，卻引發熱議。鄧瑋琪認為雖然鄭文燦涉嫌貪汙重大，但相關證人已經羈押，因此鄭沒有羈押必要，裁定500萬元交保。

據了解，事後鄧曾對朋友訴苦，指審理當時根本沒想這麼多，竟意外成為關注對象。

第二次聲押庭承審法官方楷烽，則是司法院學院58期結業，被評價為剛直，獨立性高，案件質量也獲得同事好評。審案時不會隨意打斷被告、律師發言。不過方楷烽以鄭文燦「是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義」讓鄭文燦加碼到1200萬元交保，也讓檢察官納悶，畢竟鄭文燦才卸任行政院副院長，怎麼會沒有影響力？

至於第3位承審法官涂偉俊，被外界認為是人權法官，曾在審理案件時，裁定停審聲請釋憲，檢方10日就知道會由涂偉俊審理。1名桃院法官評論，涂審理案件實事求是，是很認真的法官，風評也很好，心中的尺會有固定的位置，不會因為被告地位而有差異。

知情人士說，鄭文燦案件太過矚目，法官壓力不小，加上鄧瑋琪先前因父親意外引發爭議，讓其他法官閉口不談。