【他為什麼殺警6】罪人其實是病人 他們殺至親法院只能判無罪

殺警案進入二審判決，檢察官仍緊咬「嫌犯就是裝病」的說法來爭取徒刑。但這對家屬來說，真的是實踐正義的路徑嗎？

二審準備程序中，檢察官林志峯主張「智商不足可以假裝」，痛批鑑定報告團隊一共4人，僅花2小時與鄭再由會談，加上鑑定醫師沈正哲是在速食店完成報告結論，「簡直速食完成，十分輕佻！」

法官陳珍如當庭曾表示：「醫師快速做完，是因法院催促；於速食店寫報告，是因重大矚目案件，他下班後到那裡加班。至於只花2小時會談，是因被告被羈押。如檢方同意，法院可以讓被告花更多時間被鑑定。」林志峯的話語，仍被媒體摘錄、廣傳。

恨與報復 壓過理解修補

網路充斥：「精神病要變成第一志願了嗎？」「現在有精神疾病的就天下無敵了。」「以後黑道收打手都順便弄張精神病證明書好了。」等言論，而許多政治人物也表態必須追究到底，「因為判決和人民『情感』相違背。」

「然而這類判決在嘉義過去也有。」彰化基督教醫院精神科醫師王俸鋼說，2014年，李姓男子拿螺絲起子插進祖母雙眼狂攪，再用鐵鎚殺了祖母。2007年前他也用鐵鎚殺了他爸爸。當時精神鑑定也是嘉義榮院，判斷此人有精神障礙。李男於精神病院強制住院5年，放出來2年然後犯案，「這代表法官的判決多年來邏輯一致。」二起案件的社會關注天壤之別，「是因大家對勇敢警察形象的投射。而當時死的，卻是無人聞問的老媽媽。」

精神障礙者犯罪問題就此被簡化為「裝病」的議題。民氣成為檢察官爭取徒刑的工具，相較於理解與修補，恨與報復成為這起案件的主旋律。而6月4日晚間，李承翰父親李增文傳出因胃病宿疾，大量出血不幸辭世消息。

李家人認為，李增文是因無法接受鄭再由裝病卻獲無罪，鬱鬱寡歡所致。靈堂上，李增文92歲的母親拄著拐杖在旁人攙扶下，一步一步走到靈堂前，哭喊「我的心肝囝仔」。一年內二度面臨白髮人送黑髮人的不堪情景，透過媒體傳播，更加強化社會「要鄭再由付出代價」的決心。蘇貞昌再次強調，要全力協助上訴。但將鄭再由關起來，是否還給李承翰正義？社會又能否更加安全？

「我去看鄭再由，看起來好多了。」鄭家親戚說，「他說自己在外面做牛做馬，裡面反而比較享受。每天有藥吃，如果忘了，同學還會提醒他。」

而2020年2月，一名家住板橋的男子，因幻聽發作，徒手掐死自己80歲的母親；2020年3月，一位罹患精神疾病的23歲男子，與妻子口角後，殺死在路邊等待載姊姊回家的林姓無辜騎士；2020年5月，一精神不穩男子當著警察面取牛排館瓦斯桶，以打火機引燃縱火…

「再重來一次，不會贊成他做警察了。」李增文生前曾這麼說。或許他是對的。儘管當一位保衛社會安全的警察，是李承翰自小的夢。

★鏡週刊關心您，若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請撥打113專線，求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
【他為什麼殺警1】「我對他很抱歉」 殺警犯首度對李承翰道歉
【他為什麼殺警2】是否裝瘋脫罪？ 精神科醫師：無法長時間不露馬腳
【他為什麼殺警3】負債百萬妻重病 女兒最快樂的記憶令人心酸