代課教師鐘點費 全教總爭調漲

·2 分鐘 (閱讀時間)
全教總十一日舉行記者會,提醒在計算教師學術研究加給時應避免採用過去定額調整的方式,導致沒有調足四%。(中央社)
全教總十一日舉行記者會,提醒在計算教師學術研究加給時應避免採用過去定額調整的方式,導致沒有調足四%。(中央社)

記者王誌成∕台北報導

國教署長彭富源十日在立法院答覆立委質詢代課教師鐘點費時表示:會爭取比照軍公教調薪。全國教師工會總聯合會(全教總)十一日表示,認為國高中鐘點費三十年未調整,本次調整應先比照大專教師在民國一0三年的調漲十六%,再來談明年的調幅。

全教總指出,因軍公教調薪議題發酵,連帶討論大專兼任教師、中小學代課教師鐘點費的問題,有大專私校二十八年未調整,國高中的代課教師鐘點費,已有三十幾年沒調整。小學教師鐘點費亦不遑多讓,雖然於民國一0八年比照國高中每分鐘八元,而從每節二百六十元調成三百二十元,只是和國高中代課教師標準一樣,實際算起來,每分鐘在八元以下已經長達三十幾年了,應該是最長的凍漲鐘點費。

全教總表示,事實上,教育部曾經在一0三年針對大專兼任教師的鐘點費調漲十六%,根據教育部人事處新聞稿的說法,調漲十六%是依據八十六年到一0二年間的軍公教薪資調漲幅度加以計算而得出;至於八十六年之前的鐘點費,則是比照軍公教年度調薪而跟著調。

全教總認為這樣的薪資水準的確嚴重虧待中小學代課教師,也是對中小學代課教師的不平等對待。中小學和大專的鐘點費本來就有不小的差距,在調整時不應該再有差別待遇;如果大專教師鐘點費可以比照薪資調整幅度而加以補足,沒有道理中小學教師不能比照過往薪資調幅加以補足。

全教總呼籲教育部中小學代課教師鐘點費應先比照一0三年的做法,先補足過往調幅十六%以上,再來增加明年的調薪幅度,這樣對於辛苦的代課教師才是公平合理對待。強調政府已經虧待中小學代課教師三十幾年了,這次應該彌補過往錯誤,比照大專教師先一次補足十六%以上,再增加明年的調薪幅度,才是合理公平對待所有為下一代奉獻的教育工作者。