低電價爽大戶 政策該調了

許昌平/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)
考量疫情,經濟部昨拍板4月電價連六凍,是電價公式上路以來最長凍漲期限。(本報資料照片)
考量疫情,經濟部昨拍板4月電價連六凍,是電價公式上路以來最長凍漲期限。(本報資料照片)

不產能源的台灣,電價卻是世界最低水平,工業大戶的電價更長期低於民生用戶,這種電價結構早成為外界批評焦點,未來隨著天然氣發電漸增,這種電價模式能持續多久,令人質疑?隨著低碳成為全球趨勢,加上電動車電池等新科技日新月異,政府應考慮調整長期以來民生電價補貼工業用電的電價架構,以激發企業投入更多資源,發展新能源技術。

此次電價不調,不過會議中有委員指出,隨著天然氣發電占比增加,發電成本上揚,終究要反映在電價上,就長遠來看,電價調漲是必然。這個看法有它的道理,特別是因應對抗地球暖化的《巴黎協定》,各國紛紛提出「碳中和」目標,長期而言,天然氣絕非台灣發電的最佳解法。

最近一年,電動車概念大行其道,特斯拉股價狂漲。基本上,每部電動車都是儲能裝置,美國家庭在家中有車庫是很平常的事,在家屋頂或院子上裝上太陽能電板,裝置電池儲能設備,電動車利用離峰時間充電,住家不需連上大電網,成為能源獨立單位已可實現;同樣的電池科技快速發展,企業及工廠發展為獨立供電系統技術上已經可行。

預估全球大型儲能系統安裝容量在未來幾年將快速成長,雖然我國《再生能源發展條例》中的「用電大戶條款」,要求契約容量大5000KW 的用電大戶,設置一定裝置容量的再生能源,但是對於激發企業投入新電力系統發展的力度仍是不足的。

如果工業用戶電價還是民生用戶的九折,而電價始終維持低檔,大企業不會有意願改變目前的用電模式,因為只要接上電網就有便宜的電可用,何必再花心力去改變、創新。