余正煌自清沒抄襲 林智堅陣營3證據反擊：論文絕對原創

記者許皓婷／台北報導

有關台大學倫會駁回蘇宏達迴避一案，林智堅競選總部發言人黃韋鈞及林智堅委任律師黃帝穎今（28）日召開記者會說明，並公開3證據。

林智堅團隊列出三證據，黃韋鈞指出，第一，「第一人稱合寫作邏輯」，他表示，林智堅論文中提到的「我們進一步追問」，林智堅為民調第一手擁有及設計者，以「我們」說明研究問卷設計符合邏輯，但余正煌僅取得民調結果來參與設計，卻以同樣文字說明，不符常理。

第二，「研究架構合寫作邏輯」，黃韋鈞表示，林智堅的研究架構中，把「棄保」蔡仁堅的民調數據，作為研究依變項，以證明三腳督現象，但余正煌的研究架構並沒有設定依變項，卻仍有「依變項」段落；第三，「研究變數合寫作邏輯」，林智堅假設選民會因為高學歷而支持蔡仁堅，余正煌卻假設選民會支持林智堅，不符合前後邏輯。

黃韋鈞強調，會使用「準碩士」，是林智堅跟陳明通老師討論後的結果，林智堅本來要寫「碩士班」，但陳明通建議調整成「準碩士」，而且林智堅當時競選文宣也是寫上「台大碩士班」，所以才會有「準碩士」產生，針對外界抄襲質疑，林智堅都已提出具有法律效力的實質證據，他呼籲國民黨不要再抹黑、造謠，「林智堅就是他論文的原創者。」

更多三立新聞網報導
台大駁回蘇宏達迴避案 林智堅律師：將提覆決確保程序正義
林智堅為論文案申請蘇宏達迴避 台大審定委員會駁回
選戰激烈易被「歪樓」！民進黨舉林智堅案例：風波很快過去
回應余正煌聲明 林智堅競辦：沒有指責任何人有抄襲

更多相關新聞
林智堅申請蘇宏達迴避案 台大審定會駁回
余正煌委任律師回應 2證據認沒抄
捲林智堅論文門 余正煌與友對話曝光：真拷貝、我有口難言
籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜：吵下去先死的是我
硬起來 張善政批陳明通「護航林智堅抄襲」：基層成犧牲品

相關新聞影音

2022九合一選舉開跑 看桃園市誰跨世代好感度最高？