使用者付費 間接鼓勵棄養

中國時報【中國時報╱呂妍庭╱新聞分析】 《動物保護法》明文規定，各地方政府主管或委託代管的動物收容中心，可自訂費用，向不續養動物的飼主收費，但幾乎每個縣市要推動「使用者付費」政策時，都會引來鼓勵合理化棄養、販售棄養贖罪券等批評，難怪嘉義市動物守護協會理事長吳育才會說這項措施是兩面刃。 吳育才說，政府推動零撲殺，是基於人道思考，卻也間接鼓勵民眾把棄養合理化，不僅出現棄養潮，動物虐待事件也增加。現在要收錢了，或許飼主把寵物送出去前，還會想一想，只是金額多寡能不能達到嚇阻功效？吳育才表示值得思考，畢竟金額訂得太高，民眾甘脆把犬貓亂丟，但金額太低，約束力又有限，「真的很兩難」，既然市府已箭在弦上，也只能試試看。 對照下，嘉縣收容中心可收容動物數雖然是嘉市7、8倍，但家畜疾病防治所卻不考慮收費，所長李建霖認為，收費制本來就備受爭議，在直轄市等都會區推動，或許能達到一定效果，但身為農業縣，突然要擬定收費標準，拉高收容門檻，反而讓飼主卻步，暗地裡棄養，製造更多問題。 李建霖強調，公部門最重要的責任是教育民眾，而不是讓民眾付出代價，所以為讓飼主盡到最後責任，動物要送到收容所前，會要求飼主先替寵物植入晶片、結紮，並與犬貓好好相處度過30天的緩衝期，確定沒人接手才能真正棄養，讓飼主有充足時間好好想想，也許結果會不一樣。