保力達聲請釋憲吞敗! PVC瓶蓋3億還是得繳

TVBS新聞
TVBS新聞網

知名酒藥業者保力達B,先前因為瓶蓋上的內墊,使用聚氯乙烯PVC材質,7年前,環保署要求補繳3億元的回收清除處理費,但是保力達公司認為,計價方式有瑕疵,提起行政訴訟都沒成功,最後聲請大法官釋憲,今年一月董座還親自出庭解釋,但釋憲案今天出爐,大法官認定廢棄物清理法,跟環保署相關公告,沒有違背法律,判定合憲。保力達再吞敗仗!


圖/TVBS
圖/TVBS

勞工朋友提神愛喝的藥酒,2008年到2012年使用的瓶蓋內墊,被驗出含有致癌疑慮的PVC材質,環保署依廢棄物清理法追徵3億多元的回收費,保力達公司不滿打行政訴訟敗訴後,聲請釋憲,大法官下午做出解釋。


司法院副秘書長葉麗霞:「沒有違憲。」


圖/TVBS
圖/TVBS

大法官認為,廢棄物清理法是以環保為目的,而回收費也確實可以達到環保目的,符合比例原則,認為環保署沒有違憲。


提神飲料業者,為了增加瓶蓋咬合力,使用含PVC的內墊,目前都已更換改成PE材質,由於回收費是以總重385公克計算,一瓶約1.19元,但瓶身若全由PVC製成,總重只有30公克,回收費只要0.46元,玻璃瓶身竟比純PVC材質高出2.5倍,業者認為不合理,聲請釋憲,保力達董事長甚至親自站上火線。


保力達董事長呂百倉:「不是說我們要短繳,是不知道(含PVC),希望從容器製造商課,再轉到我們這邊來,這樣大家就不會不公平。」


圖/TVBS
圖/TVBS

如果以醬瓜做比較,保力達瓶蓋比醬瓜瓶蓋小,卻因為總重比較重,要繳比較多的回收費,只是環保署強調,最終目標是希望廠商不要用PVC材質,若分開計算恐怕無法促使業者改變。


如今,大法官做出最新解釋,認為環保署如果分開計算,成本太高,而且這項公告也不是只針對PVC,因此沒有違憲,保力達公司被追徵的3億元回收費,這下得乖乖付清。


更多 TVBS 報導
中火擴建!空汙蓋過亡國感 左右中部縣市2022選情
中火增燃氣機組過關 經部:10燃煤機組不再全開
東北風及水氣影響 春節全台空氣品質良好至普通
中火增燃氣機組環評過關 中部4縣市批中央蠻幹

你可能還想看