Yahoo奇摩新聞 先生過世，小叔竟可分走一半遺產？沒孩子的人，2招避免身後遺產落入你不喜歡的人之手
最近媒體上有一則關於頂客族遺產繼承的案例被廣泛討論，一對50多歲的夫妻膝下無子，丈夫罹患癌症，已時日不多，打算預先處理好遺產，因此請太太向地政士諮詢有關情況；不問不知道，一問嚇一跳，一般情況下，丈夫過世後，遺產會由妻子和小孩共同繼承，但由於兩人沒有小孩，且先生的父母也已經過世，那麼如果先生過世，他唯一的弟弟也依法享有繼承權，妻子恐面臨被小叔分走一半財產的境地。
妻子與小叔共同繼承先生遺產是真的！
有人在網路上聲稱這個說法是假消息，因為實在讓人難以置信，妻子竟然無法完全繼承與先生打拚數十年所累積下來的資產。
但這個說法是正確的，根據民法的規定，妻子在先生過世的時候是當然繼承人，但不是唯一繼承人，她必須跟《民法》第1138條所定的4個順序繼承人，①直系血親卑親屬；②父母；③兄弟姊妹；④祖父母，共同繼承遺產，只是分得的應繼分不同罷了。
若是妻子與小叔一起繼承，她的應繼分是1/2。
在資產傳承規劃的實務上，絕大多數人都無法接受這個狀況，因此，各種招數便應運而生。
立遺囑能解決問題嗎？
最常見的傳承方式是立遺囑，但遺囑並無法完全解決這個困境。因為民法有所謂特留分的規定，保障繼承人最低可得繼承的份額，立遺囑人對於遺產的分配是不能牴觸特留分的規定。
以繼承人為兄弟姊妹為例，其特留分為應繼分的1/3，換言之，兄弟姊妹最少可以繼承遺產的1/6，配偶還是必須與先生的兄弟姐妹一起共有遺產。
不想遺產處分違己意 只有保險與信託可以超越民法
從上述說明可知，要解決這個問題，就必須超越《民法》的特留分規定。有人會建議做生前贈與，提早將名下財產贈與給配偶，如此便無遺產的問題。
生前贈與固然一了百了，但是會讓贈與人在生前對於財產喪失控制權，這一點會讓許多人陷入不安的情緒中，是故，願意完全接受採納此建議的人不多。
保險指定受益人，保險金不是遺產
若是現金資產，要超越民法特留分的規定，又不會提早喪失控制權，投保人壽保險是個好主意。
依據保險法的規定，人壽保險指定受益人，死亡給付就不是遺產。既然不是遺產，自無所謂特留分的問題；而在保險事故未發生前，保單價值屬於要保人所有，如此一來，上述案例中，先生在死前可以保有對於財產的控制權，死後又可以傳承資產予配偶，不會發生遺產遭他人奪走的問題。
善用生前信託，資產傳承靈活度加倍
至於不動產部分，若想要留給配偶居住，則建議可以考慮採用信託架構來解決問題。
以本案例為例，先生可以將不動產信託予受託人，並指定受益人，生前為自己，死後供配偶終生居住使用。於配偶死亡後，則可視個人意願將信託財產交給小叔、或是捐贈公益團體。
在資產傳承的課題中，如何超越《民法》特留分，一直都是重中之重。以上做法茲供讀者參考，實際上操作時，建議還是尋求專家的協助，以免犯錯。
（作者曾任金管會人壽保險商品審查委員會委員、執業律師）
延伸閱讀：
