Yahoo奇摩新聞 兒童重症高風險成防疫盲區 民眾黨籲中央：訂立明確防疫指引與照護配套
【民眾網曹景旭綜合報導】
我國統計至5月24日，因確診而死亡的兒童案例已有6例，當中5例是併發腦炎死亡，專家也坦言幼童併發腦炎病程超快、難救，只能盡量避免染疫；但目前中央政府只以「製作圖卡」方式提醒家長注意，只會警告、不提解方。為此，民眾黨團立委張其祿、賴香伶偕同民眾黨台北市松山信義議員參選人楊寶楨、中正萬華市議員參選人吳怡萱、大安文山市議員參選人張幸松，25日共同召開記者會，呼籲中央政府應提供更友善的職場配套及家庭照顧協助，訂出明確的防疫指引、社會活動規範、照護協助配套，確保孩童遠離疫情高風險。
張其祿表示，有專家指出，最近新冠肺炎案例死亡快速，其中流程麻煩、兒童重症多是關鍵！依據中山醫大附設醫院兒童急診科主任謝宗學推估，今年新冠肺炎Omicron變異株流行，針對兒童族群（總感染人數約20%）估算，中重症死亡率約10%，但新冠肺炎傳染能力大幅超越腸病毒71型，風險更高，當前許多父母都很憂心。國內也能觀察到兒童防疫上三大問題：
一、「超前部署」沒部署到兒童：去年疫苗荒至今，所謂「超前部署」未謹慎考慮到12歲以下兒童，合格兒童疫苗引進、施打速度非常慢，昨日BNT疫苗預約系統剛上線就秒殺額滿；此外某些疫苗對兒童之影響，至今仍無法有效澄清家長之疑慮。現在已經連續發生兒童併發腦炎重症死亡，政府仍然只以研討會、訂立有限的染疫照護指引等方式，緩不濟急。
二、12歲以下學童及幼兒成防疫盲區：目前12歲以下之兒童，因為尚未施打疫苗或是對於施打疫苗有疑慮，已成為新冠肺炎防疫上之「盲區」。12歲以下的兒童接觸病毒的機率與其他年齡層相同，尤其現在病毒已進入校園，不只有校內成年人染疫，也有許多兒童感染，但孩童自主活動時不容易受控，可能連續傳染給同學、家人。目前政府只以「製作圖卡」方式提醒家長注意，再度甩鍋問題給家長，對於整體防疫政策對於「0到12歲」的多數未施打到疫苗兒童仍是空窗，之前混亂的校園、會考考場防疫政策，也可能使年紀較大已打到疫苗的考生、學生回家傳染給更小的兒童。
三、照護兒童困境，政府仍甩鍋家長：若12歲以下兒童不能在家中獨處，家長面對兒童「確診」、「學校預防性停課」、「托嬰托幼停課」就必須請假在家照護。同時兒童也可能面臨大人、較大已施打過疫苗兄姊染疫、攜帶病毒回家可能被傳染之問題。但政府一昧自顧自地轉移政策從清零到共存，完全沒考慮到幼小孩童到12歲以下學童之染疫風險。只繼續將問題甩鍋家長及照顧人，也未提供完整的職場父母補助方案及配套。目前確診兒童有收到居隔單的父母能請居家隔離假及照護假之外，其他因學校被停課的學童家長只能請自身「特休」及「補休」，甚至是不支薪假。以上這些都是被政府忽略的，試問政府要如何照顧、支持年輕的父母？
賴香伶指出，本週一起，全台除連江縣授權學校決定要實體上課或是分流外，其他縣市幼兒園、國小、國中、高中幾乎全改為遠距教學一週到27日。由於12歲以下孩童需要成年人陪伴照護，而勞動部表示，若學生暫停實體課程及請防疫假期間，家長需照顧學生得申請「防疫照顧假」，因疫情無法歸責於雇主，因此防疫照顧假不強制雇主支薪。依《性別工作平等法》規定，受雇者家庭成員預防接種、發生嚴重疾病或其他重大事故需要親自照顧者，也可以選擇申請「家庭照顧假」，一年僅有7天可以申請，且薪資計算是按事假辦理，與事假合計一年不得超過14天。這也會造成若家中有超過一位以上的孩童，若需照顧的日子錯開，則家長必須要申請其他假別。賴香伶也已於第四會期(110年9月)，對紓困條例提出跨黨派的修正版本，就是要把防疫照顧假放入紓困條例中，除明定雇主或機關不得拒絕核給防疫照顧假，且不得對請假人為利待遇之義務並訂定處罰規外，並明訂防疫照顧假期間未領取薪資者，得向國家請領生活津貼。
賴香伶呼籲，許多家長現在也正在面臨著防疫照顧假的問題，政府應該要拿出更多政策誘因給各企業主，使家長們可以放心的申請防疫照顧假，在疫情進入高原期的這個艱困時刻，家長們可以無後顧之憂的情況下，陪伴自己家裡的小朋友。
吳怡萱表示，截至5月24日前統計兒童因確診新冠肺炎死亡案例共有6例，有5例是併發腦炎死亡，但指揮中心目前能提供給家長的資訊還太少，兒童確診後出現的症狀跟反應也有所不同，包括一歲男童午睡昏迷不醒送醫不治後確診陽性、三歲男童確診後持續發燒併發腦炎不治身亡，還有十歲男童確診後身體抽筋且出現幻覺，許多人帶著孩子到急診非常驚慌，尤其5歲以下的小孩沒有疫苗可以打，對孩子來說就是風險。目前最重要的是給家長清楚的指引，並且擴充兒童收治量能，讓兒童加護病房儘速到位。也提醒家長在平時要先查詢所處縣市的兒童看診資訊，了解兒童獨立看診的快速通道及醫院，像是在台北市就有兩間醫院、兩處車來速提供快篩陽性兒童門診，包括聯合醫院婦幼院區、馬偕醫院，以及台北木柵機廠、中正紀念堂車來速，先把資訊收集好有備無患，因應突發狀況。
張幸松指出，目前 12 歲以下兒童，因尚未全面施打疫苗或是擔心施打疫苗後有副作用的疑慮，兒童族群對新冠病毒的抵抗力偏低，造成多起兒童染疫身亡的憾事。目前指揮中心公布的兒童收治標準，對於這些個案並不適用，他們仍須經過PCR採檢確診才能開始醫治，這難道不是延誤就醫？有不少案例因快篩陽性到院進行PCR後，開始出現徵狀，最後經醫院搶救仍不幸身亡，這顯示到院進行PCR採檢時可能已超過兒童救治的最佳黃金期。張幸松強調，像是台北市大安文山區0～12歲兒童的比例占台北市0～12歲總人口數的24%，將近約1/4，大安、文山區是12歲以下兒童人數最多的區域；因此像這類的高風險區，政府若不即早公布清楚的對策，這些兒童該怎麼辦？指揮中心不應再「走一步算一步」，等到憾事發生才進行修正、必須儘速針對高風險區域的兒童提出具體的防疫照護對策。
楊寶楨則表示，兒童重症目前主要有兩大類：腦炎和哮吼。根據醫師專家的說法，腦炎較難即時診斷救治，投藥的成效較不明顯，因此可能跟基因遺傳等體質因素有關；不過哮吼的部分，投藥是有幫助的，因此及早讓兒童患者使用口服抗病毒藥，可望降低重症和死亡的風險。楊寶楨強調，政府應採購足夠的藥物，並提高開藥比率，不該再鴕鳥心態地說「庫存是足夠的」。此外，應持續增加兒童加護病床數，讓兒童收治量能保持充足的狀態，避免憾事發生。目前兒童重症多發生在五歲以下，政府此前佈署兒童疫苗太慢，如今應加快兒童施打疫苗的速度，不論是莫德納或是輝瑞BNT的儲備量都應足夠，別讓家長心急如焚，想預約小孩打疫苗，卻得一等再等。
張其祿總結提到，學生染疫數持續上升，國小以下學童染疫數已突破7萬例，這些孩子在打到疫苗之前，可能受到併發腦炎、重症之威脅，至今未見政府具體明確的對策，也沒有提供更友善的職場配套及家庭照顧協助，維持國人家庭對於照顧染疫兒童之量能。因此我們要求政府，應就高風險防疫盲區之兒童(0到12歲)提出照護及防疫提出有效對策，也應進行醫療系統的調度，提升對於兒童的醫療照護量能。
延伸閱讀：
