【全文】摔地踩肚內臟破裂亡 惡保母虐殺3歲童證據曝光

·7 分鐘 (閱讀時間)
劉姓保母和她的張姓丈夫多次對3歲男童施虐,甚至踩踏男童腹部。(示意畫面)
劉姓保母和她的張姓丈夫多次對3歲男童施虐,甚至踩踏男童腹部。(示意畫面)

無良保母虐童案時有所聞,北部地區1名3歲男童去年遭凌虐致死,無照的劉姓保母夫妻遭地檢署起訴,地院日前判決出爐,保母夫妻遭判12年徒刑,但家屬相當不滿,認為案情非單純的傷害致死,何況檢方解剖報告顯示,男童死於內出血,不只生殖器潰爛,還有肝臟等多處臟器破裂,甚至內臟有破裂後又癒合才會出現的纖維化情況,顯見生前遭長期凌虐,根本有故意殺人的犯意,希望檢方上訴能建請法院依殺人罪論處。

劉姓保母(左)和張姓丈夫(右)感情不錯,育有2子。(讀者提供)
劉姓保母(左)和張姓丈夫(右)感情不錯,育有2子。(讀者提供)

 

北部地區去年9月發生一起駭人聽聞的虐童案,無照的劉姓保母與張姓丈夫多次毆打男童,甚至以腳踩踏男童腹部,導致男童內臟破裂出血致死,2人被依成年人故意對兒童傷害致死等罪起訴。一審宣判前最後一次開庭,公訴檢察官當庭斥責保母和保母丈夫自己也有2個兒子,卻對其托育的男童施虐致奄奄一息,不提供食物讓男童自生自滅,行為荒腔走板,犯行後又飾詞狡辯,甚至惡意汙衊檢察官恐嚇,毫無悔改之意,當庭轉述男童父親希望合議庭以殺人罪論處,從重量刑的意見。

法院日前依成年人故意對兒童共同犯傷害致人於死罪,將劉姓保母和丈夫各判處12年及12年6月徒刑,但判決出爐後,男童父母相當不滿,認為驗屍報告顯示,施暴的保母夫妻並非單純的過失傷害,已有明顯故意殺人之意。

法庭翻供 反控檢察官

由於男童的死狀淒慘,審判長向家屬建議,可以請律師向檢察官遞狀,上訴時提出變更起訴法條為殺人罪,才有機會以更重量刑論處,或變更起訴法條為殺人罪上訴。

男童父母現在積極爭取上訴,希望二審可以改以殺人罪論處。圖經變裝處理。
男童父母現在積極爭取上訴,希望二審可以改以殺人罪論處。圖經變裝處理。

 

劉姓保母和丈夫案發後一度向檢警坦承,多次拿玩具車敲打男童頭頂,並將他推倒在地,以腳踩踏男童腹部。保母的丈夫供稱,男童有幾次哭鬧,被他打巴掌,以及用愛的小手打小腿,去年7月還曾用腳踩踏男童腹部。

原本不承認施暴的劉姓保母,遭羈押後也終於說出實情,承認因經濟壓力大,心情不好就會拿衣架打男童出氣,加上男童的父母積欠保母費用,才會情緒失控,她更坦承,去年9月看到丈夫踩踏倒在地上的男童腹部,自己也曾跟著踩了一下。

案發後劉姓保母丈夫在臉書發文,反控男童父母棄養、積欠保母費。(讀者提供)
案發後劉姓保母丈夫在臉書發文,反控男童父母棄養、積欠保母費。(讀者提供)

 

沒想到全案起訴後,2人在法官面前大翻供,否認曾經施虐,只強調男童發燒未及時送醫才造成憾事,純粹是疏忽,甚至反控檢察官在偵查期間施以恐嚇,且未錄音,他們是為了交保才被迫承認犯行。

長期受虐 多處內外傷

男童的雙親氣憤地向本刊表示,保母夫妻一再隱瞞施暴的惡行,一直到解剖報告出爐才承認施虐,「至今我們承受喪子之痛,卻等不到一句道歉,更別說談和解。」何況從法醫的解剖報告可以看出,保母夫妻根本有殺人的犯意,而非只是單純的傷害致死。

本刊取得法醫解剖報告,發現男童不只肝臟碎裂,有些受傷處甚至已呈現纖維化,代表男童曾被虐打,舊傷癒合後又遭毆打,內臟才會出現新舊傷的痕跡,顯見遭人施虐已久,卻因腹部組織較軟不易從外觀察覺。

3歲男童瘦到肋骨明顯,法醫鑑定發現營養不良。圖經變裝處理。(讀者提供)
3歲男童瘦到肋骨明顯,法醫鑑定發現營養不良。圖經變裝處理。(讀者提供)

 

此外,男童臉頰和臉邊也有多處挫傷,身上還有許多結痂的擦傷及瘀傷,新舊傷紛陳,頭頂還有多處集中的挫傷,法醫在鑑定意見中指出,男童瘦到肋骨清晰可見,連生殖器都整個潰爛,無論是頭部外傷、慢性胰臟炎或肝挫裂傷都可能致死,「這些都不是意外所致,而是虐待。」

法醫研判,男童最終的致死原因為胰臟破裂造成大量內出血,最後因中樞神經衰竭及出血性休克死亡。解剖報告指出,男童尿液還檢驗出丙酮,顯見長期飢餓導致營養不良,加上死前上吐下瀉,應是肝臟、胰臟和胃部挫傷以及頭部外傷所致。男童雙親看到解剖報告非常崩潰,說保母夫妻把一個3歲的男童凌虐成這樣,都已預見可能身亡,又不送醫,不是想致人於死嗎?「這跟殺人有什麼差別?」

毆打頭部 聲稱管小孩

現年27歲的劉姓保母雖是幼保科系畢業,但沒有保母執照。(讀者提供)
現年27歲的劉姓保母雖是幼保科系畢業,但沒有保母執照。(讀者提供)

 

另一名托育的母親也出庭作證表示,曾被劉姓保母收托的一對小孩告訴她「叔叔教我們彈愛哭鬼的鳥鳥」,連保母的2名友人都看不下去,出面作證指保母和她丈夫曾帶男童和自己的2個兒子到友人家遊玩,他們親眼目睹保母丈夫毆打男童頭部,還說:「小孩不乖就是要打,我的小孩也是這樣管教,我在家還會叫他們打架,都是我兒子打他,他都不敢還手,如果我沒叫他坐下,他都不敢坐。」

男童雙親向本刊表示,他們創業開餐廳,1週只休息1天,才會透過臉書社團找全日托保母,後來看到劉姓保母貼文應徵,稱自己有豐富的幼托經驗,強調有愛心和耐心,看過劉女家中環境後,去年5月底開始以每個月2萬4,000元,將3歲的兒子交給劉女24小時全天候照護,卻萬萬沒想到是把兒子送進鬼門關。

劉姓保母在當地社團代為發文應徵保母工作,還強調不會打小孩。(讀者提供)
劉姓保母在當地社團代為發文應徵保母工作,還強調不會打小孩。(讀者提供)

 

解剖相驗 曝驚人真相

男童雙親表示,托育期間雖有看過兒子2次,但平時會要求保母傳孩子的生活照或起居影片,保母即使偶爾會漏傳,但從兒子的照片及回家的狀況,儘管身材偏瘦小,卻看不出有什麼異狀。

劉姓保母起初還會傳男童吃外食的生活照給男童父母。圖經變裝處理。(讀者提供)
劉姓保母起初還會傳男童吃外食的生活照給男童父母。圖經變裝處理。(讀者提供)

 

去年9月25日,男童母親漏接保母電話後,就突然接獲警局電話,指保母報案說,男童高燒不退,突然倒地昏迷,救護人員到場發現男童倒臥房間地上,已經失去呼吸心跳,明顯死亡,因此沒有送醫。

由於男童四肢有些許擦挫傷,保母稱是先前在公園玩耍時不慎受傷,雖然其他部位沒有明顯外傷,但男童父母認為兒子死因不單純,要求檢方解剖相驗,才發現驚人真相。

男童父母拿出小男孩生前的照片,控訴保母和她丈夫施虐,至今未道歉。圖經變裝處理。
男童父母拿出小男孩生前的照片,控訴保母和她丈夫施虐,至今未道歉。圖經變裝處理。

 

男童雙親表示,外界不解他們為何將兒子交給保母全天候照顧,因此有許多疑問,他們當初希望能給兒子更好的經濟環境,才想專心拚事業,甚至已經替兒子找好雙語幼稚園,沒想到還沒接兒子回來同住,就發生憾事,「如果我們不愛孩子,就不需要辛苦背貸款開餐廳,事發後也不會這樣四處陳情。」

 男童父家暴紀錄 高檢認有過失本刊調查,男童死後不到1個月,真相還未查明,男童父母就馬上以犯罪被害人身分,向地方地檢署申請被害人補償金,檢方以案情仍在追查,先給殯葬費與急難救助金30萬元,後來保母和其丈夫遭起訴後,被害人父母又向檢方請求支付200萬元補償金。該地檢署犯罪被害人審議委員會原本以「依一般社會觀念,認為支付補償金有失妥當者」駁回聲請;男童父母聲請覆議後,高等檢察署認定男童父母有失職,酌減補償金30%,父母最後共領走140萬元。據了解,地方政府社會處因男童父親有家暴紀錄,已將其列為高風險家庭,沒想到仍發生男童遭保母虐死的憾事,現今男童母親再次懷有身孕,社會處也密切關切中。

★鏡週刊關心您:遠離家庭暴力,可通報全國保護專線113

★ 《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

更多鏡週刊報導
【全文】組女將戰隊強攻2022 柯文哲布局高雄市長內幕
【全文】揪科技大廠開讀書會 賴清德扮減碳幕後推手
【全文】法院低價拍賣資產惹議 掬水軒股東批柯家侵吞股權

更多社會相關新聞
殺牙醫逃死免賠 遺孀諷殺人真划算
婦酒駕被逮竟簽名「蔡英文」:簽了總統就會幫忙處理
鐵鎚爆頭抄經求輕判 法官認沒意義
收20萬幫喬免勒戒 北市警遭訴
女外送員撿錢包送警局 竟成「侵占」證人

今日推薦影音