【全文】SOGO案再掀戰火 星國富商砲打經濟部

李孟璇
鏡週刊Mirror Media

新加坡富商郭明忠日前斥資數億元,從前太平洋流通公司董事長李恆隆手中接下太流股東權益,讓SOGO案再起波瀾。12月上旬,郭明忠接受本刊專訪時直言:「SOGO母公司太流的(增資變更)登記是虛偽不實,假的東西怎麼能夠登記?」希望經濟部可以給一個交代,若經濟部不願面對,將依台星經濟夥伴協定(ASTEP)請求爭端解決,提起國際仲裁。

「遠東郭明宗(時任遠紡董事長辦公室副理)已經被判刑,虛偽不實是確定的,在這個基礎上,後面的增資都不應該被承認,經濟部該依法撤銷。」新加坡天義公司代表郭明忠,拿著厚厚一疊資料仔細地向本刊解釋。

SOGO案爭議不斷,10多年來太設章家、李恆隆、遠東集團3方纏訟超過80案。
SOGO案爭議不斷,10多年來太設章家、李恆隆、遠東集團3方纏訟超過80案。

股權不復原 將提國際仲裁

今年63歲的郭明忠是新加坡麵包物語集團(Bread Talk)主席,公司2003年在星交所上市,去年集團總營收約新幣7億元(約新台幣150億元)。對台灣消費者來說,大食代美食廣場、土司工坊等在台耳熟能詳的餐飲品牌,都屬於郭明忠所有。

本刊調查,對投資台灣相當有興趣的郭明忠,在統領百貨董事長翁俊治牽線下,今年8月以天義公司名義,由前太平洋流通公司董事長李恆隆手中接下太流股東權益,並已交付約6億元的部分價金,讓SOGO案再掀波瀾。

郭明忠把矛頭指向經濟部,認為當年太流增資變更登記應該被撤銷。
郭明忠把矛頭指向經濟部,認為當年太流增資變更登記應該被撤銷。

「希望經濟部能依之前判決,撤銷當時的增資變更登記,讓股權回復到以前的狀態,這樣我們才能完成後面的手續,若經濟部不願意面對,就會啟動國際仲裁。」郭明忠上週三(12月18日)找來學者、立委大動作召開公聽會,逼迫經濟部面對問題。

郭明忠砲火猛烈,經濟部四兩撥千斤,部長沈榮津回應:「SOGO這件事很簡單,就是依《公司法》及法院的判決。」上週公聽會,經濟部代表李鎂就以另有會議為由先行離場,面對媒體追問,她僅簡短表示:「目前依法院的判決、監察院的報告,經濟部沒有違法之處。」

SOGO經營權隨郭明忠介入再起波瀾,而這一切都要從他所言的「虛偽不實」說起。2002年11月13日之前,原本掌控SOGO的太流資本額僅1千萬元,李恆隆持股60%、太平洋崇光百貨持有40%。之後遠東集團增資太流40億元,成為SOGO最大股東,李恆隆因股權遭稀釋痛失SOGO,經營權由遠東集團取得,雙方纏訟10多年。

太流提反駁 批沒股假議題

天義委任律師陳彥任拿出資料說:「據高等法院刑事判決認定,太流當時違法增資登記所憑的文件,法院已判決是遠東集團郭明宗犯業務登載不實罪、使公務員登載不實罪所製作,且郭明宗後來多次聲請再審均遭駁回。」郭明忠不解地說:「既然虛偽不實已經判決確定,李恆隆也沒有發過增資邀請函給徐旭東,假的東西怎麼可以登記?」

正因當時法院判郭明宗有罪確定,2010年經濟部撤銷太流增資案,導致遠東集團對SOGO持股瞬間歸零,遠東集團不滿提起行政訴訟,最後逆轉勝,讓徐旭東續掌SOGO。

「但判決內文指出,經濟部敗訴是因用錯法條,經濟部應該研究用其他法律規定或修法來解決太流增資登記。」陳彥任分析,經濟部應依判決及新公司法規定,將太流回復到「資本額1千萬元、負責人李恆隆」的原始登記狀態。

新加坡富商砲打經濟部,意圖翻轉SOGO案,遠東集團已反訴回擊。圖為遠東集團董事長徐旭東。
新加坡富商砲打經濟部,意圖翻轉SOGO案,遠東集團已反訴回擊。圖為遠東集團董事長徐旭東。

遭指控的太流,法律顧問楊政憲則對「虛偽不實」提出反駁說:「當時郭明宗因無法上訴三審,只有同案的李恆隆、賴永吉可以上訴,後來最高法院撤銷相關判決,發回高等法院重新審理,最後李、賴二人都判無罪,沒有偽造文書,意思是會議記錄沒有虛偽不實。」

楊政憲還拿出10多個民事、刑事判決證明所言,「有多個判決認定遠東集團參與太流的增資合法,且無任何人涉及偽造文書等罪。」他強調,李恆隆名下太流股票至今未轉給郭明忠,「他根本不是股東,有什麼資格可以對抗,甚至以ASTEP(台星經濟夥伴協定)進行國際仲裁?」即便郭明忠取得李恆隆的股份,也只有0.15%,無法影響SOGO經營權,「一切都是假議題。」

面對遠東回擊,郭明忠反問:「我們去登記不就陷入他們的套子嗎?等於承認太流增資合法、李恆隆只剩0.15%股權?我買的是一開始李恆隆持有的太流6成股權。」他並強調,如果遠東沒有心虛的話,就一起站上國際舞台看誰是誰非。

僑生變商人 台創餐飲王國

SOGO經營權爭議10多年,官司纏訟逾80件,郭明忠為何要蹚渾水?郭明忠說,法律的事情明明白白,李恆隆願意讓出,商業評估是很好的投資機會,且他對台灣有很深的情感。

統領百貨董事長翁俊治(左)是郭明忠的恩人,也因為他的牽線,郭才介入SOGO案。
統領百貨董事長翁俊治(左)是郭明忠的恩人,也因為他的牽線,郭才介入SOGO案。

1981年,郭明忠帶著父母辛苦攢下的新幣2千元(約當時新台幣3.5萬元),從新加坡到台灣專修美學,但這筆錢僅支撐他1年的生活,錢花光的他不好意思回家,隔年開啟在台創業之路,在街頭賣龍鬚糖,沒想到遇上貴人—統領百貨董事長翁俊治。

郭明忠早年在台灣創業,起初在街頭擺攤賣龍鬚糖。(麵包物語提供)
郭明忠早年在台灣創業,起初在街頭擺攤賣龍鬚糖。(麵包物語提供)

「買麥芽糖遇到翁董,在他介紹下,才在統領門口擺攤。」郭明忠生意蒸蒸日上,也因翁俊治結識許多商場餐飲主管,心想何不來做南洋小吃?於是成立聖加小品,賣起南洋蝦麵、沙嗲、摩摩喳喳,第1家店就開在統領,全盛時期全台共有21個據點。

恩人邀投資 為SOGO蹚渾水

郭明忠在台灣打拚了將近10年,因不捨年邁的父母,1991年把台灣的事業賣給朋友,與老婆回新加坡從鐵板燒做起,再與翁俊治合資美食廣場,又投入烘焙業,2000年成立麵包物語,以開放廚房讓顧客看到麵包製作過程,加上新穎時尚的行銷手法打響名號。

郭明忠因父母返回新加坡,而後創立麵包物語,並在星交所上市,目前集團年營收約150億元。(麵包物語提供)
郭明忠因父母返回新加坡,而後創立麵包物語,並在星交所上市,目前集團年營收約150億元。(麵包物語提供)

2003年麵包物語在星交所上市,至今旗下有10多個品牌,在17國有上千據點,除自創品牌外,也找台灣餐飲品牌合作。「我們與鼎泰豐合資,在新加坡、泰國、倫敦都有據點;另外,我花4年和吳寶春洽談合作,新加坡、上海都有門市。」郭明忠對這2品牌讚不絕口,笑說未來還要持續拓點。

郭明忠(左)與台灣淵源很深,還與吳寶春(右)合作,在新加坡、上海等地拓點。(麵包物語提供)
郭明忠(左)與台灣淵源很深,還與吳寶春(右)合作,在新加坡、上海等地拓點。(麵包物語提供)

「SOGO是我很仰慕的品牌,加上恩人(翁俊治)邀請我參與投資,是很好的機會。」郭明忠強勢來襲,遠東已反訴回擊,經濟部更成為矛頭,一場國際司法角力正在醞釀中。

郭明忠 小檔案

  • 年齡:63歲

  • 學歷:美國威斯康辛國際大學商業管理榮譽博士

  • 現職:新加坡麵包物語集團(BreadTalk)主席、天義公司代表

  • 經歷:龍鬚糖老闆、聖加小品董事長

  • 家庭:已婚,育有1女2子

SOGO案 大事記

  • 1987年:太設章家引進SOGO,11月在台北市忠孝東路開出第一家店。

  • 2001年:納莉風災後,太設章家財務陷入危機,找上李恆隆幫忙。

  • 2002年:李恆隆召開臨股會及董事會決定增資,遠東集團加入後陸續增資,把太流資本額增至40.1億元,從此掀起SOGO經營權之爭。

  • 2009年:高院認定太流2002年的增資臨股會、董事會涉偽造文書。

  • 2010年:經濟部撤銷太流增資案,資本額打回1,000萬元,遠東集團對SOGO持股瞬間歸零,因而提起行政訴訟。

  • 2012年:SOGO經營權恐生變,徐旭東流淚宣布,將暫停集團一切在台投資。

  • 2013年:最高法院判決經濟部敗訴,恢復太流40億元增資登記,確認遠東是SOGO最大股東,有實質經營權。

  • 2014年:高院判李恆隆須歸還太流股票給章家,但因為增資後股權遭到稀釋,經營權仍屬於遠東集團。

  • 2018年:SOGO條款三讀修正通過,公司設立或登記事項偽造文書,主管機關得撤銷或廢止其登記,但不溯及既往。

  • 2019年:新加坡商人郭明忠取得李恆隆太流股東權益,主張當時太流的增資變更登記是虛偽不實,經濟部應予以撤銷,為此要提國際仲裁,遠東已反訴回擊。


更多鏡週刊報導
【全文】賣股賣地籌資金 許崑泰:要把雙子星拚成人生代表作
【財經焦點】Uber條款再不上路 林村田:月底小黃輪班路過總統府
【全文】直擊85大樓點交 海霸王揮軍高雄再下一城

你可能還想看