共軍圍台 學者：凸顯不對稱作戰無力之處

中共圍台軍演，展現出封鎖台灣的意圖與能力，也凸顯我國近年來積極發展不對稱作戰的無力之處。美國國會資深幕僚透露希望對台軍售能更具靈活性，台灣軍事專家也認為，軍機、軍艦等傳統載台武器方能對抗中共的高強度灰色地帶行為，希望拜登政府能檢討非不對稱武器不賣的軍售政策。

美方日前以不符合「不對稱戰力」為由，停售我MH-60反潛直升機、M109A6自走砲車等軍售案。美國國務院政軍局副助理國務卿芮斯尼克（Mira Resnick）事後曾表示，美方將終止大部分不屬於「不對稱戰力」範疇的對台軍售。

美國參議院外委會資深幕僚拉拉·克勞奇（Lara Crouch）4日在傳統基金會的一場對台軍售研討會上透露，即將審議的《2022台灣政策法案》已將「不對稱」字眼拿掉，希望對台軍售能有靈活與具有彈性。同場研討會上的美國退役陸軍上將傑克·基恩（Jack Keane）則表示，台灣要面對的是「全系列形態的攻擊」，美國應該提供台灣更多武器和訓練，包括飛彈、戰機、反潛戰力與直升機。

面對共軍圍台的新局勢，國政基金會副研究員揭仲表示說，華府現在希望台灣採購的不對稱武器以飛彈與水雷為主，然而太過倚賴不對稱武器系統，到最後的選擇就是「發射飛彈」與「不發射飛彈」，可是在非戰爭的狀態之下是不可能這樣做的。

面對解放軍軍艦在台海中線與台灣東部海域巡弋，目前國軍因應之道是也派出軍艦跟監。揭仲指出，從軍事角度來看一對一跟監或許沒有必要，但政治層面上可以展現出台灣不示弱、不主動挑釁的堅定姿態。

他強調，軍機、軍艦是最能夠作為國家的政策工具、能夠捍衛國家利益的工具，而這卻是所謂的不對稱武器系統做不到的。

揭仲指出，台灣的學界、軍方過去都有跟華府高層提過中共封鎖台灣的可能性，無奈華府堅持不對稱戰力才是對台灣最好的選項，根本不把台灣的呼籲放在心上，希望經過中共這次「圍台軍演」，能夠改變華府的思維。

淡江大學戰略研究所助理教授林穎佑也表示，從這次中共「類封鎖」台灣的演習來看，台灣迫切需要的是中大型船艦，而非號稱致命武器的快艇。唯有軍艦方能維持我們的海上交通線，然而現實的困境是，我們的軍艦實在太過於老舊，亟待補上新一代的戰力。