別傻了！一技之長已經不夠用了

文/ 圓神書活網

我認為「技能」在市場上，說穿了就是一種「工具」，而工具的定義，就是一個能完成工作的器具。想到這裡，不禁打個冷顫，因為我在寫這篇文章的同時，新聞與各種科技新訊都在強調AI 人工智慧、機器人將如何快速取代人類完成工作的角色。前陣子，李開復還出書探討這些問題的可能與危機，馬克．祖克伯甚至在現場關閉測試AI 的直播，因為在測試過程中，機器人自我學習的程度已超乎預料。

如果你還沒清楚認知到自己的工具為何，或是到底能有什麼工具，那根本就快被市場淘汰了，最後你只能以極度低廉的交易跟資方或市場交換報酬。所以，低薪，真的只是剛好而已。

工具如果是一個用來完成工作、解決問題的器具，當市場上只有少數人擁有這項工具時，它肯定會有一定的價值，例如我父母那年代的「英文能力」就是市場上少有的。但如今市場上充斥這項工具時，「削價競爭」是絕對無法避免的。

透過這些例子，應該就能明瞭，你擁有的技能會在市場上失利，跟你本身和能力沒有太大的關係，反而跟「市場」比較有關。我們控制不了市場，但若想通這份技能「目前」在市場上擁有的價值，就可以想想應變之道了。

我提倡的方式，就是發展「二技之長」。

技能本身一定還是有市場需求，但當它開始供需不均、又被貶值去做交易時，就只剩兩條路可選了：

１加重該工具的強度。

２加深使用該工具的技能與方式而產生的第二技能。

第二項即是我強調的「二技」。

就「我與英文」這個例子來看，加重它的強度，或許就能找到利基市場—小眾且需要高程度英文的客群。所以我從實踐大學畢業後，或許可繼續以各種方法加強英文能力，甚至去考更好的外文系學校。

但就個人興趣取向而言，我對英文並無特殊熱忱，更不想從事翻譯、口譯、語言研究、文學等以英文為主要活口工具的職業，所以這不會是我的選擇。而且，這種單一技能的深度訓練，與「特定領域頂尖人士待在大眾市場裡」的可能性極低，以及「機器快速翻譯、人工學習智能崛起」的未來趨勢，都是相違背的。所以，開啟「二技之長」的培養與訓練，絕對較能在市場上以「投資的時間、成本、風險」都相對低的關鍵獲勝。

並非選擇「專精二技」才是絕對正確的道路，但如果跟我一樣不想選擇「專精目前擁有的技能」，又不敢完全棄之，這是可以採取的變通策略。

所以，必須擁有第一技能的基礎，否則一切將淪為空談。

如果我有基礎的英文能力，加上非常擅長使用社群網路、搜尋引擎，便能讓我在寫一篇文章時，得到更海量、甚至跨界的資訊。

可別小看這個資訊量，它能讓我輕易挖掘到很少人知道的某一名菲律賓、愛爾蘭、南非的年輕人在社群貼文中的想法，更能引導我到一處連聽都沒聽過的小鎮熱門論壇內，瞭解當地人正在討論的議題。對我來說，這直接輔助了我在經營的文章內容，讓它們更加多元化、有趣，進而產生更高的價值。

所以，就我而言，應以「明確增進自己的行銷、社群能力（二技）」為目標，而非去補習、精進我的英文能力。

很開心我這樣做了。如此一來，我不但能完成兒時夢想，當個有讀者的作家，也不會跟媽媽嚇唬我的下場一樣，餓死自己。

更多今周刊文章
除了專業之外，也精進你的隱形技能吧！

更多論壇文章
被中國逼的 美國改變對台軍售模式
不愛國就打成次等公民—中國是，台灣也是
選高雄議員 上台北酒店 陳致中選情還真穩
天真相信「金飯碗」？裁員才是家常便飯
高雄市長選戰關鍵在北漂族群？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>>快投稿Yahoo論壇