到底要不要廢考監?藍營今又喊廢院不廢權 綠委怒斥搞不清楚狀況

即時中心/高睿鴻報導

近日,國民黨立委頻頻衝撞現有法制,既5月28日強行通過國會擴權法後,黨團總召傅崐萁隨即高喊「廢除監察院」,致使「廢考監」議題再次成為政壇論辯焦點。不過,由於現行憲法明定「五權分立」原則,因此「廢考監」的訴求確實存在不少爭議,連藍營內部都出現意見分歧,不少藍委持保留態度;但國民黨團今(3)又提出「廢院不廢權、先凍結再廢」,讓民進黨立委陳亭妃痛批,藍營真的完全搞不清楚狀況,一直自曝其短。

今早,幾名藍委羅智強、黃健豪、徐巧芯、林沛祥、王鴻薇等人召開記者會,提出「廢院不廢權」主張。藍營認為,監察院可廢除,但為維護五權憲法,監察權仍應保留,且必須轉移至其他民意機關。另外又提「先凍再廢」,直指監察院正式廢除前,就應先凍結預算、中止監院實質運作的能力。不僅如此,羅智強還提說,廢監察院的修憲公投,應綁2026年或2028年大選。

對此,陳亭妃今早受訪時,直接痛批說:「我覺得國民黨真的搞不清楚狀況!」。她對藍營將此議題打成政治口水戰、攻防戰,感到高度不滿。陳亭妃表示,自己從2014年就開始提案廢考監,且在2017、2020年甚至直到今(2024)年也都提過,民進黨早已對廢考監一事,研究得相當透徹。為何要廢考監?陳亭妃說道,隨著時代演變,各院的職掌範圍越來越多「疊床架屋」,所以才不斷談論組織改造,希望組織面能更簡化、獨立。

「可是,因為我們的憲法就是規定五權分立,所以若要改為三權,就一定要修憲」,陳亭妃說。因此她也表示,如果國民黨今天不是只吵著要凍結預算,那大家當然就能坐下來談,討論考試院的考選制度、監察院的調查權、彈劾權、審計權、以及其他兩院的職掌事務,分別要移到哪裡。陳亭妃以自己提出的修憲版本為例,說明可將考試院的職權移往行政院、由後者另立一個獨立機構,負責執行考選制度。

快新聞/到底要不要廢考監?藍營今又喊廢院不廢權 綠委怒斥搞不清楚狀況
快新聞/到底要不要廢考監?藍營今又喊廢院不廢權 綠委怒斥搞不清楚狀況

民進黨立委陳亭妃。(圖/翻攝自陳亭妃臉書)

至於監察院的調查權、彈劾權、審計權,該如何調整分配?陳亭妃表示,有部分或許可移往立法院、其他權力也可交給獨立機關,這些細節都可以談。總結上述,陳亭妃認為,現在最該討論的事項,根本不是凍結預算與否;而是考試院、監察院執掌的權力及責任,到底該如何分配到其他單位裡,才是最重要、最需要討論的。

陳亭妃認為,國民黨提這些訴求,根本是自曝其短、顯示自己也搞不清楚狀況。她直言說:「拜託國民黨別再自曝其短、自己也搞不清楚狀況,甚至弄不清自己的立場」。陳亭妃表示,國民黨現在連內部都不同調,一下說要廢、一下又說凍,你們到底想怎麼做,能否說清楚講明白?

她接著說道,民進黨的態度非常清楚,由於監察員、考試院現在執掌的很多職責,都已經有疊床架屋的情況,因此才會談「五權變三權」,但這樣就必須修憲。所以她認為,若大家都覺得執掌必須調整,就應該坐下好好談、討論如何調整,該怎麼透過修憲,將考選制度、調查彈劾或審計制度做得更完整;而絕對不是像國民黨,單純只想打政治口水戰。

原文出處:快新聞/到底要不要廢考監?藍營今又喊廢院不廢權 綠委怒斥搞不清楚狀況

更多民視新聞報導
加深台灣與國際的連結! 賴清德:明年起6位諾貝爾獎得主來台
苗栗烏骨雞「藥物殘留超標」已下肚! 衛生局急籲「這樣做」
王必勝轉戰開發金曝「絕美上班照」 施景中、黃瓊慧溫暖祝福

看更多相關新聞
柯建銘不甩陳亭妃廢考監修憲案 稱這是「敵人陷阱」:短時間內不處理
廢監察院聲浪四起?監委紀惠容:朝野若有共識願尊重
賴清德曾怒嗆「廢考監院」!藍議員喊話快兌現:用執政除異己
立院下個戰場!盤點朝野衝突法案:中天復台、反年改、廢考監