前法官接受關說 罕見起訴枉法裁判

前台灣高等法院法官高明哲，11年前承審時任最高法院法官蕭仰歸兒子的肇事逃逸案，念及2人交情，接受關說改判蕭子無罪。台北地檢署7日依「枉法裁判罪」起訴高，還建請法院褫奪公權。枉法裁判罪迄今僅有1件判刑確定，本件起訴案在司法史上極為罕見。

本案緣於蕭仰歸兒子蕭賢綸，2008年10月6日肇事逃逸，基隆地院判刑6月，可易科罰金，緩刑2年，捐款3萬元。蕭賢綸上訴高院後，由審判長高明哲、受命法官高玉舜、陪席法官林洲富組合議庭審理。蕭仰歸為讓兒子能考取司法官，向高明哲關說，希望判兒子無罪。

起訴指出，2010年1月5日高院開庭前後，高明哲多次向高玉舜表明很為難，希望「給年輕人一個機會」，企圖改變心證，但高玉舜斷然拒絕，稱最多只能撤銷捐款，高明哲仍強調，「要的不是這個啦，他要的是無罪判決」。高明哲還向高玉舜說明，稱蕭仰歸曾在他最落魄時施以援手，這份恩情不能不還，兩人交情深厚，他也看著蕭子長大，希望取得諒解及認同。

高明哲收到高玉舜的上訴駁回判決後，仍未放棄，表示他也寫一份無罪判決，讓林洲富決定在哪篇判決簽名，高玉舜同意。因林洲富選了無罪判決，合議庭最終改判蕭子無罪確定。此事後來在法官論壇曝光，高明哲遭彈劾、降職；蕭案重啟訴訟，因蕭賢綸撤回上訴，維持一審判決定讞。

據悉，北檢偵辦本案，原認為法官本來就有判無罪的裁量空間，一度簽結；案經高檢發回，檢察官詳查評議過程後，認為關說確實汙染高明哲心證，決定起訴。

法界人士說，枉法裁判罪若成立，最重可處7年徒刑，上一件枉法裁判成立案例，是前高院法官羅紀雄收賄改判吸毒犯無罪，2010年從一重依收賄罪遭判刑11年定讞。