劃設辦法爭議 原轉會小教室尋解套方式

【Husung Nahaisulan(曾世偉)/Takiyu(陳建雄) 台北市】 2017-08-18 針對原民會今年2月公告實施的《劃設辦法》，將傳統領域的界定，排除私有地範圍之爭議，到底該如何解套，至今原住民族社會仍未達到共識。原轉會副召集人瓦歷斯‧貝林表示，在兩次的原轉會議中，都將《劃設辦法》納入討論，強調原住民族傳統領域的完整性，並呼籲政府應適當處理傳領問題。 (原轉會副召集人瓦歷斯‧貝林 賽德克族: 基本上，原轉會裏頭，我們也做劃設辦法相關的議題做討論，基本上我們是有共識，傳統領域，原住民傳統領域是有它的完整性。) 17號晚上這場由原轉會小教室主辦的對談，有族人團體直接批評，認為原轉會已淪為空轉會。瓦歷斯‧貝林則回應表示，《劃設辦法》應階段性處理，也就是說，除了將行政部門認知的公有地，納入傳領，後續仍要進一步解決傳統領域上涉及私有地的部分。與會的東華大學財法所副教授蔡志偉及北醫大醫學人文所所長林益仁，也針對傳領解套，提出見解。 (東華大學財法所副教授 蔡志偉 賽德克族: 那以大家目前比較爭議大的，就是說，傳統領域它的範疇，究竟是不是含括到，這個公私有土地這件事情來講，我覺得它其實是一個，先於劃設辦法應該被確認的事情，也就是說，這應該是兩個階段，或者是兩個不同領域在討論的一個狀況。) (政大民族系副教授 官大偉 泰雅族: 在我看起來，我們是希望能夠為這個現在的劃設辦法，不足以符合原住民族社會的期待，甚至有可能會傷害到原住民族的傳統領域定義，這件事情來解套，我想這些都要先釐清。第二個就是怎麼為這個來解套，我覺得一個可能的方向，就是說要確立傳統領域的定義，不應該打折扣，那我們嘗試去做這種階段性的處理。) 座談會上也試著從歷史文獻，探討原住民族土地流失的各種原因，來凸顯傳統領域劃設的重要性。原轉會副召集人瓦歷斯‧貝林，也建議政府，針對傳統領域劃設辦法之爭議建立溝通管道，匯集更多部落意見、想法，才能找出解決爭議的方案。 [原民台新聞影音報導]