劉黎兒觀點》故意漏字？拜登確認軍事衛台發言 日媒與親中媒體報導竟見差異

[新頭殼newtalk] 模糊政策雖不變，拜登24日再度確認自己23日軍事介入衛台發言，新聞報一半而故意漏字，製造假新聞。

拜登的東京行，就是為了表示美國必要時會信守承諾而來防衛台灣及日本，尤其是中國犯台，就會進行軍事介入，而且24日雖然表明沒有終結模糊（曖昧）政策，但是卻再度表示如果中國犯台「我在昨天（yesterday）就說過了」，也就是再度表明會軍事衛台，但親中的許多媒體都故意漏掉「yesterday」，變成是拜登澄清軍事衛台發言，製造假新聞。

日本的NHK新聞在24日7點新聞裡很清楚地播出24日美日印澳「四方安全對話」（Quad）峰會後的記者會實況，尤其是關於拜登的軍事衛台發言部分的答問，NHK如實地一字不漏地報導，在女性記者追問「如果中國犯台，會派出美軍嗎？」拜登的回答是「政策完全沒變，而我昨天已經說過」；也就是關於派兵衛台的事，拜登以「昨天已經說過了」，再度確認了昨日發言。

24日記者會的的真相從錄影等都能確認，但是有的媒體只報導前半，或是故意漏掉「昨天」來製造拜登澄清23日發言的假新聞。

24日記者會過程關於軍事衛台發言部分狀況如下：

CNN記者戴蒙得（Jeremy Diamond)：「總統先生，請問有關台灣的戰略模糊政策已告結束了嗎？(Mr. president, is the policy of strategic ambiguity towards taiwan dead?)

拜登：「不（No）！」

戴蒙得：「能說明一下嗎?」(Could you explain?)

拜登：「不(No)！」

女性記者：「中國犯台時，會派遣美軍嗎？」（Will you send force to defend Taiwan if China attack？）

拜登：「政策完全不變，而關於此（你的問題）我在昨天就說過了」(The policy has not changed at all and I stated that when I made my statement yesterday)。
日本TBS報導是只報導了女性記者所問部分，而認為拜登是比昨日作了更進一步的確認。

拜登的「軍事衛台」發言，過去在美國國內也有過2次，連23日是第三次，而且23日的發言，從影片上可以確認他是有看稿回答，也因此他或許還是跟提問的記者套招的，並非因為老糊塗而發言，而且24日他自己也再度確認自己23日發言。

也就是拜登雖然維持原本政策不變，但是如果亞太出現片面動武改變現狀的情形，美國是不會容忍的，也因此他再三聲明如果中國犯台，美國是會軍事介入衛台，這跟美國的模糊（曖昧）政策不變是不衝突，拜登並沒有澄清關於「軍事衛台」部分，更沒有否認，而是更進一步確認。

產經新聞報導指出，美國超黨派意見認為美國對於台灣的關與姿態應該更明確化，有關拜登的發言，民主黨參院外交委員長梅念德斯在推特上稱讚「拜登是對的，值得信賴的嚇阻的勇氣與明快是必要的」，眾院外交委員會的共和黨巨頭的馬可爾議員也對CNN表示「中國應該知道美國是不會坐視中國犯台！」

更多新頭殼報導
美「解密地圖」顯示俄建立有效封鎖 俄軍切斷烏港口恐導致全球缺糧危機
便宜的油真的在海上！俄羅斯抱中國大腿也沒用 烏拉爾原油6200萬桶沒人買