力暘光電案不法利益91億!南檢起訴15人 痛批陳凱凌施壓同仁、古盛煇關說
(菱傳媒/綜合報導)力暘能源被控勾結經濟部能源署及台南市政府官員,非法取得台南「七股五天太陽能光電場」用地,台南地檢署今(26日)偵查終結,經濟部能源署太陽光電組組長林文信、前台南市經發局長陳凱凌等5名公務員,以及力暘科技總裁古盛煇等10名集團員工,分別依貪污、偽造文書等罪提起公訴,並對其中12人建請從重量刑。檢方估計20年的售電預期收入不法利益將達91億2601萬多元。
《菱傳媒》去年開始調查台南光電弊案,多次報導揭發力暘能源非法搶地種電內幕,台南地檢署今偵查終結。檢方指出,2022年間,檢方因偵辦國有非公用土地承租人出租設置太陽光電發電設備使用疑涉侵占一案,意外發現力暘集團在台南市七股區一帶從事土地整合過程疑涉不法,經前檢察長葉淑文指示分案,由檢肅黑金專組檢察官彭盛智、呂舒雯指揮調查局台南市調查處及檢察事務官等組成專案小組偵辦。
相關新聞:新聞幕後/力暘能源搶魚塭地種電 台南市府3科長「擋路」遭調職
檢方表示,經發動6次搜索,搜索處所68處,以及訊問被告及證人等共246人次,還於2023年4月及10月訊問力暘能源總裁古盛輝,認為嫌疑重大,分別以400萬、600萬元交保;去年10月訊問力暘總經理徐碩廷,認兩人犯罪嫌疑重大後者則有勾串共犯或證人之虞等事由,向法院聲請羈押禁見獲准,直到今年2年法院裁定1千萬元交保。
檢方調查,2020年8月1日起,規定已不再同意小二甲申請使用地類別變更作太陽光電設施使用,古盛煇等人明知以五天公司名義申請的小二甲案場均不符合規定,為得以解套通過,2021年9月間向經濟部能源局、市府經發局關說、請託,提出如可出具2020年7月31日以前與地主簽署的土地所有權使用同意書等證明文件,即可不受小二甲禁令影響。
相關新聞:新聞幕後/貪官陳凱凌自殘抗議為哪樁? 「毋甘願光電弊案被逼一肩扛」
經濟部能源署太陽光電組組長林文信、前台南市經發局長陳凱凌與市府經發局主任秘書王俊博、時任經發局能源科專員邱馨誼、時任經發局能源科技士張庭銘等人,以及力暘集團成員古盛煇等10人,共同參與解套小二甲禁令方案,由力暘集團以日期不實的土地使用同意書,持向市府經發局抽換原申請文件,讓五天公司經相關單位審核後,順利取得興辦事業計畫同意函,涉嫌圖利五天公司及力暘集團。
檢調估計,陳、林等5名公務員涉嫌圖利五天公司減省申請開發計畫所需支出的技師簽證費用、開發影響費、出流管制規畫書及計劃書等費用支出計約830萬元,以及圖得可繼續利用承租土地設置太陽能光電用益狀態的不法利益高達91億2601萬8763元。
遭南檢起訴15人中,僅1名公務人員及2名太陽光電業者坦承犯行,深表悔悟,獲檢方請求從輕量刑。檢方認為,被林文信、陳凱凌、王俊博及邱馨誼等公務員,竟迎合不肖光電業者助紂為虐,曲解法令大開後門,而陳凱凌雖最終坦認犯行,深表悔悟,但他身為經發局長,竟配合業暂關說,甚至施壓所屬同仁,建請法院從重量刑。
相關新聞:新聞幕後/南檢傳喚黃偉哲為哪樁? 要揪出誰幫光電業者踢走3顆擋路石
另外,古盛煇、徐碩廷等人分別身為集團總裁、高階經理人,未思正當經營公司業務,遇有申請案件不如預期,即由古盛煇以行政院顧問之姿,私下或帶領力暘公司所屬高階主管向政府相關部門喬事、關說,甚施壓公務機關,所為實不足取,全被請求從重量刑。
南檢偵辦過程中,台南市長黃偉哲曾以證人身分被傳喚到案說明,檢方認為無積極證據認定黃偉哲涉案。至於居中安排古盛煇拜會黃偉哲等人的前民進黨中執委郭再欽是否涉案,有待調查。
以下為力暘能源股份有限公司聲明稿
關於今 (4/26)日台南地檢署新聞稿與媒體報導,本公司特發聲明澄清:
台南五天案件的審查,為中華民國一百零九年七月三十一日前已取得台灣電力股份有限公司核給再生能源發電設備併聯審查意見書之光電案場,依法審查完竣並取得併聯審查意見書後辦理送件,卻遭受公務員增加法所無之限制,且公司依法向中央及地方政府陳情,卻被誤解為共同貪污圖利,不僅使公司及員工承受負面輿論壓力,也讓政府推動再生能源政策之良善立意受到扭曲及抹黑。
本公司目前尚未正式收到起訴書,案件目前將進入司法審理階段,而新聞媒體就案件僅為片面報導,於此渲染下所形成之社會輿論及不實臆測,除影響司法審判之獨立性與公正性外,亦對本公司之商業名譽產生負面評價,籲請各界在案件未經判決確定前,應落實無罪推定原則,以保障相關當事人權益及守護正當司法程序,避免未審先判,期待司法還原真相。
相關新聞:
菱傳媒原始網址:力暘光電案不法利益91億!南檢起訴15人 痛批陳凱凌施壓同仁、古盛煇關說
看更多相關新聞
模範公務員竟教業者鑽漏洞賺暴利 台南光電弊案起訴15官商
力暘光電案遭起訴很冤 業者不平:私地零碎狹長、只能鎖定小二甲
台南力暘光電弊案起訴了!謝龍介:陳凱凌的「上級交辦」還有別人?
能源局官員涉光電弊案 曾文生:啟動行政調查
台南光電弊案能源署有話說 審查原則「一體適用」絕無圖利